Kusababisha madhara kwa wasio na hatia

sheria ya Urusi hutoa kitu kama tukio au nyingine - wasio na hatia Kusababisha madhara. maana yake ni wazi katika Ibara ya 28 ya Kanuni ya Jinai, kulingana na ambayo hatua (kutokuchukua) wa mtu ni kuchukuliwa kuwa nia bila kufahamu kama ilikuwa na ufahamu na hakuweza kufahamu mambo ya hali ya hatari ya kijamii ya kosa au hakuona tukio uwezekano wa madhara ya kijamii hatari (PLO) lakini kwa sababu ya mazingira ya kesi kutabiri yao.

Sheria hii pia inatumika kwa watu ambao, ingawa aliona kimbele kwamba huweza kushambulia PLO na matendo yao, lakini hakuweza kuzuia kwa sababu ya kutokuwa na usawa wa mwenyewe overloads yao sifa ya kisaikolojia na physiological ya neuro-kisaikolojia asili na mahitaji ya hali ya.

Wajibu, kutokana na kukosekana kwa makosa, kwa kusababisha madhara kwa wasio na hatia si zinazotolewa na Kanuni ya Jinai. Kwa sababu hiyo, ni lazima kuwa tofauti na kuumia kukusudia. Wao tofauti na kila mmoja juu ya hiari na kitaaluma wakati. Wakati makusudi na kusababisha madhara kwa watu na ufahamu wa hatari ya kijamii ya vitendo yake mwenyewe, lakini kwa mtu kutojali haina taarifa ya mazingira ya kesi inaweza kuwa na ufahamu wa hii. mtu, tofauti na dhamira, kama tukio haina mipaka ya uwezekano wa PLO. Hana hamu ya matokeo, ikiwa ni pamoja na hakuna dhana ya fahamu ya kutofautiana.

Innocent na kusababisha uharibifu, kwa mfano: mwenye nyumba kwa mende sumu katika chakula, ambayo ilikuwa katika sufuria, kuongeza sumu, basi ghafla akawa ni lazima, na yule akaenda zake. Kwa wakati huu, ghorofa ina got mwizi kwa sababu alikuwa na njaa, sumu na kufa. Mmiliki wa ghorofa hawakuwa wanatarajia na hakuweza kutabiri mwanzo wa PLO - kifo, ambayo ilitokea kutokana na tukio hilo, na hakutaka matokeo hayo. Ghorofa mmiliki si matendo ya jinai, na wala kuhusisha dhima ya makosa ya jinai. Lakini kama yeye makusudi kushoto mshangao kwa wezi katika kesi hii itakuwa chini ya dhima chini ya sheria.

Kusababisha madhara kwa wasio na hatia na lazima kuwa tofauti na uzembe, kama mtu si tu hakuona tukio uwezekano wa PLO, lakini mazingira ya kesi pia inaweza mipaka yao.

Kusababisha madhara kwa wasio na hatia - maalum hali ya akili ya mtu ambaye vitendo (au kinyume chake, ni haina kazi) katika hali hiyo isipokuwa hatari ya umma.

aina maalum ya tukio - kama mtu ambaye unasababishwa uharibifu, aliona uwezekano wa PLO, lakini kutokana na kutolingana ya sifa zao wenyewe kisaikolojia kisaikolojia ya mahitaji sasa wa hali ya uliokithiri, overloading ya tabia ya akili, wanakiri. sheria hii imesajiliwa katika sheria ya jinai kuhusiana na nguvu neva na akili stress katika watu binafsi kuhusiana na mbinu za usimamizi (kwa mfano, madereva wa malori) au hali ya dharura (kwa mfano, mtihani marubani). Watu kama hao wanatarajia uwezekano wa madhara, lakini hawawezi kwa sababu ya sifa zao na fursa ya kuzuia yao. Wakati huo huo chini ya jukumu la jinai, ambayo akaondoka kwa kosa la PLO, kama vile mafichoni mapungufu kuzuia utekelezaji wa shughuli fulani au kujitambulisha kwa hali ya kuwa ilitawala nje ya uwezekano wa kuzuia PLO kutokana na matumizi ya pombe, kulevya, akili au dutu kulevya.

Unintentional uharibifu wa afya haina kuhusisha matatizo ya kisheria kama vile kusababisha madhara wakati nia makusudi. Kwa sababu hiyo, unahitaji wazi vinavhotenganisha na kufuzu hatua ya haki (kutokuchukua) wa mtu.