Urithi sheria - jumla masharti juu ya urithi

Njia moja ya hoja haki za kumiliki mali ni urithi, ambayo hudhibiti utekelezaji wa sheria ya mfululizo. Licha ya ukweli kwamba sekta hii ina historia ya muda mrefu na ina mpangilio yake, pamoja na haki ya kumiliki mali, hadi sasa, kuna watu mitazamo tofauti juu ya tabia yake na umuhimu.

dhana ya sheria ya urithi

Kama ilivyo kwa jambo lolote la kisheria, jamii hii lazima kuzingatiwa katika masuala mawili. kwanza ni sheria ya urithi kwa maana dhahania. Kulingana na yeye, haki hii inapaswa kuonekana kama mtu kurithisha au kujiunga haki ya urithi. Hata hivyo, si wote wanasheria ni kuchukua mtazamo huu. Baadhi yao, kama vile SP Grishaev au Korneev IL kufikiria tu sheria ya urithi kama nafasi ya mtu kutambuliwa kama mrithi. Lakini katika kesi hii, wamepoteza Sehemu ya pili ya hiyo nchi kubwa, yaani, haki ya kuwa kama yule aliyelifanya. Lakini msimamo huo haikubaliki, kwani kweli ni kupunguzwa mbali safu nzima ya sheria na urithi.

maana ya pili ambayo ni muhimu ya kuzingatia sheria ya urithi - hii ni lengo la kujieleza yake. nafasi zinazokubalika ambazo chini ya sekta hii ndogo inahusu mkusanyiko wa sheria ya kutambua uhalali wa mpito ya yote aina ya mali kutoka kwa mtu mmoja (marehemu) na mwingine (warithi). Na ni thamani akibainisha kuwa katika kesi hii ni si tu kuhusu mali, lakini pia madeni. Na kwa sababu sheria inatoa na si wajibu wa mrithi wa kukubali urithi, lakini sasa kwamba wanaweza kuondolewa.

Subsector urithi inashirikisha taasisi mbili kubwa zinazoongoza urithi na sheria, na pia urithi. Ni wao ambao ni chini ya haki hii.

Lakini kuhusiana na mbinu kutumika katika sheria ya urithi, ni si rahisi. ukweli kwamba sekta hii ndogo kazi kama njia ya ruhusa na marufuku ya njia na hivyo kulazimika. Shirikishi, hii inaweza kuwa mfano kama ifuatavyo: Mfano wa matumizi ya njia ni kutoa ruhusa ya haki ya testator kuamua jinsi ya kutumia mali zao - kwa mujibu wa sheria au kwa hiari. wajibu wa kushiriki katika urithi wa kundi maalum la watu, na pia orodha kali ya warithi wasiostahili wazi anasema maombi ya marufuku ya njia na hivyo kulazimika. Kutoka hili kwa sababu hiyo ni vigumu kutenga kwa mfululizo sheria ya kawaida njia ya kanuni za kisheria , na kwamba ni kutumika kama muhimu au dispositive.

kanuni za sheria ya urithi

Hadi sasa, na sheria na wasomi wa sheria ni kanuni ya msingi sita kufafanua sheria na maendeleo ya sheria ya mfululizo.

Kwanza kabisa ni kanuni ya mawasiliano moja kwa moja kati testator na mrithi yeye sawa kanuni uhodari. Asili yake liko katika ukweli kwamba hakuna mtu anayeweza kuingilia uhamisho wa umiliki kutoka kwa mtu ambaye usia kwa mtu ambaye ni usia. Zaidi ya hayo, kikwazo hii si tu ukosefu wa upatikanaji wa urithi, lakini kushindwa kutoa haki halisi ya matumizi taka.

pili lazima zilizotengwa bure wosia. Hii ina maana kwamba testator na tu yeye ana haki ya kuamua kama kuondoka mapenzi yake ya mwisho na agano, na kama wewe kuondoka, basi ambaye ni wanajulikana kama mrithi. kanuni hii kwa nguvu ya vifungu vya sheria ni kwa wote na ni mdogo kwa maelekezo ya kushiriki lazima.

Kanuni ya tatu ina lengo la kutambua mapenzi ya grantor madai ya urithi. Ni kutumika katika hali ambazo ushahidi sehemu au bado hayajaonekana.

nafasi ya nne inaonyesha kwamba jinsi testator na warithi wana haki ya kujitoa katika ushiriki kwa namna hii. Yaani - testator inaweza kuondoka mapenzi, na mrithi wa kuachana kufanywa yake.

kanuni ya tano ina lengo la kulinda washiriki wote katika mchakato wa hatua mbaya kinyume cha sheria. Hivyo inaweza kufanyika wote katika sheria ya kiraia na katika uwanja kuvunja sheria.

sita kanuni inasema kwamba mali yoyote, kukaa katika hali ya urithi ina kulindwa kutokana na mashambulizi ya hasidi juu yake.

Kama inavyoweza kuonekana, kanuni za sheria wa mfululizo kwa kweli muhtasari wa kiini yenyewe. Kupuuza yao inaweza kusababisha ukiukaji wa mchakato mzima wa urithi.