Mfumo wa wengi - ushindi wa wengi

Kisasa sheria ya katiba inatoa mbalimbali ya watu binafsi, jinsi ya kutumia haki yao kuteua mamlaka Serikali. Athari hii imekuwa kuitwa mchakato wa uchaguzi, walionyesha katika moja ya aina ya mifumo ya: wengi, sawia au mchanganyiko.

mfumo wa wengi leo - ni wengi kuliko mfano uchaguzi wa wawakilishi wa serikali, sasa katika nchi zilizoendelea. Katika msingi wake hutengenezwa miili mwakilishi nchini Canada, Marekani, Australia, Japan na nchi nyingine nyingi. ni kuvutia na ufanisi wa aina hii ni nini?

mfumo majoritarian uchaguzi - asili na klassificering.

Kura nyingi - kwamba sheria hii ni kuu katika utendaji kazi wa mfumo wa uchaguzi. Kwa kweli, mfumo wa uchaguzi majoritarian kinasema kuwa kuna wapewe zinazotolewa na Katiba au sheria juu ya uchaguzi wa idadi ya kura kwa ajili ya fulani mgombea ambapo uteuzi itakuwa kukubaliwa na wengi wa wapiga kura.

Taja idadi ya kura si ajali. Kulingana na hayo, kuna aina tatu za aina hii ya uchaguzi:

• wengi kabisa - kwa mujibu wa mgombea wake wa nafasi hiyo itachukuliwa waliochaguliwa ikiwa na tu katika kesi ambapo katika neema yake bila kutoa sauti nusu ya wakazi kuwa na haki ya kuchagua, pamoja mtu mmoja;
• jamaa wengi - uchaguzi chini ya mpango huu ina maana ya uwepo wa wingi wa kura ya wagombea wengine,
• wenye sifa wengi - sheria ya nchi wazi inayorekebisha kizingiti, mafanikio ambayo ni ya kutosha kushinda katika uchaguzi.

Hata hivyo, ni muhimu kufahamu kwamba hakuna mkamilifu kwa lahaja ya sheria ya idadi kubwa ya nchi. Kwa kawaida, aina ni ilijibu katika hatua mbalimbali au juu ya uchaguzi wa ngazi mbalimbali. mfumo majoritarian unaruhusu vitendo vile, hasa linapokuja suala la mamlaka ya juu. mfano wakijipiga ya "Aloi" ya aina ya kwanza na ya pili ni kuchaguliwa rais wa Ufaransa. raundi ya kwanza ni kuchukuliwa tu muhimu tu kama mgombea faida idadi kamili ya kura. Kama hii haina kutokea, basi mzunguko wa pili utafanyika kati ya wagombea, kuchukua nafasi ya kwanza na ya pili, kwa mujibu wa mfumo wa jamaa wengi.

mfumo wa wengi - athari utata juu ya ufanisi. faida inaweza kuwa salama ulitokana na kuundwa kwa taifa imara ya mbili - tatu mfumo wa chama. Lakini drawback nguvu inaweza kuwa kupuuza maoni kuwa sehemu ya wakazi ambao walipiga kura katika neema ya uchaguzi wa nje.

Majoritarian na sawia ya mifumo ya uchaguzi - hatua ya muachano.

Ni nini mfumo wa wengi, kujadiliwa hapo juu. Hivi mfumo wa uchaguzi sawia Ikumbukwe kwamba, tofauti na ya kwanza, msingi wake ni uchaguzi wa si mgombea fulani na chama. wasomi wengi wa kisheria na wanasayansi wa kisiasa huwa na kufikiri kwamba ilikuwa chini ya mfumo sawia uchaguzi kikamilifu wazi ramani ya uchaguzi wa serikali. Muhimu kinyume na mfumo wa wengi ni wa kina kuhesabu kura na uamuzi wa kiasi cha sehemu ya uwakilishi katika serikali.

mfumo wa wengi haina t. N. "Uchaguzi kizingiti." Tofauti na hilo, sawia katika hali nyingi bado amefafanua yenyewe. Lakini hii inafanywa ili kuzuia kifungu katika miili kuchaguliwa wa vyama na wagombea huru, ambao uzito katika siasa ni ndogo mno.

Licha ya tofauti katika mchakato yao, majoritarian na sawia ya mifumo ya uchaguzi mara nyingi kazi kwa wakati mmoja, aina ya aina ya aina ndogo - Mfumo mchanganyiko uchaguzi. Symbiosis hii ni kuwa zaidi ya kuvutia katika nchi ambao eneo ni tajiri katika sehemu za makazi ya kompakt watu fulani.

Kwa sababu hiyo, mfumo wa wengi ni iliyotolewa kama seti ya mbinu za uchaguzi ambazo mgombea lazima uungwaji mkono na idadi kubwa ya wapiga kura. Mfumo huu ni kamili kwa ajili ya uchaguzi wa pekee kuwakilishwa mashirika ya umma (kwa mfano, Rais wa Ufaransa, au maseneta wa Marekani), lakini ina idadi ya hasara kubwa kwa ajili ya uchaguzi wa miili ya pamoja (Bunge au Baraza kienyeji).