Ibara 177 ya Kanuni ya Jinai. Hasidi ukwepaji na malipo ya akaunti kulipwa

Kila mwaka wadeni takwimu katika Urusi ni kuongeza kasi. Hali hii inasababishwa na idadi kubwa ya taasisi za fedha na nia ya kutoa mikopo kwa wananchi. Watu wengi kwa wakati mmoja kuchukua fedha kiasi, ambayo hatimaye kushindwa kuwalipa kwa wakati. Bila shaka, benki unataka kurudi fedha na wanalazimika kutumia huduma ya ushuru. Wakati huo huo katika sheria za ndani imeweka dhima ya makusudi ukwepaji wa malipo ya akaunti kulipwa. Sisi ya kufikiria ni kanuni zinazosimamia eneo hili.

mfumo wa sheria

Kama hali hutokea wakati mdaiwa ni kuwa na haraka ya kurudi fedha zilizokopwa, benki kuanza kuwachokoza hivyo mara. Katika nafasi ya kwanza kuchunguza chanzo cha kuchelewa. Kama hazina umuhimu ikilinganishwa na wala kujenga vikwazo kwa wakati kurudi kwa fedha, mikopo ya muundo kuzuia kuazima wajibu ambayo, hasa, hutoa makala 177 ya Kanuni ya Jinai. yasiyo ya malipo ya mikopo inaweza kusababisha adhabu mbalimbali, ikiwa ni pamoja na kifungo. Ni lazima alisema kuwa hadi hivi karibuni, kawaida hii imekuwa kutumika mara chache. Hata hivyo, baada ya Februari 2008 Makala 177 ya Kanuni ya Jinai imekuwa inatumika zaidi ya kazi. Hii ni kutokana na ukweli kwamba kesi katika eneo hili alihamishiwa FSSP.

Ibara 177 ya Kanuni ya Jinai: hadithi

Katika jamii, kuna imani potofu kadhaa kuhusu matumizi ya sheria hii. Ni lazima kuwa kati ya note ya kawaida:

1. Ukosefu wa fursa za mashtaka na ufanisi.
2. Kiwango cha inaweza tu kutumika kwa akaunti kulipwa.
3. Tu kuepuka wajibu.
4. Kwa upande wa matumizi ya Ibara elimu na mengi ya sentensi.

Fikiria hadithi hizi zaidi.

Ukosefu wa fursa za matumizi ya adhabu

Wataalam wanaamini taarifa hii ni hadithi, kuchora mlinganisho na sanaa. 157 ya Kanuni ya Jinai imeweka dhima ya dodgers alimony. Takwimu zinaonyesha kuwa sheria hii inatumika mara kwa mara. Kwa mwaka mmoja katika mahakama mbalimbali zilizowekwa idadi kubwa ya hukumu. Kwa ujumla, kulingana na takwimu, idadi ya makala ni 10% ya jumla ya idadi ya matukio kama hayo.

Lengo la uhalifu

Kama ilivyoelezwa, watu wengi wanafikiri kwamba sanaa. 177 inahusu wadeni katika chaguo-msingi na kwa nia mbaya hakuwa kurejesha mikopo yao. mbaya Hii ni matokeo ya uzembe wa wananchi barua ya sheria. Ibara 177 ya Kanuni ya Jinai inashughulikia nzima akaunti kulipwa. Haina ni pamoja na tu receivables, kodi na majukumu mengine ni kutengwa kawaida. Hivyo, Ibara 177 ya Kanuni ya Jinai unaweza kutumika si tu kwa mikopo ya benki ya muafaka, lakini pia inakiuka mkataba wa hali ya ugavi, kushindwa kwa fidia ya kuhesabiwa mahakama na kadhalika.

urahisi wa kupata kuondoa wajibu

Wengi wanaamini kwamba, kwa sehemu ya kulipa, wao hivyo kuwa msamaha wa adhabu. mbaya huu ni msingi mlinganisho na sanaa. 159 "Udanganyifu". Kutokana na kukosekana kwa nia yake ya kufanya wizi wa mali katika idadi ya kesi inaonyesha sehemu kufungwa kwa madeni. Hata hivyo, Ibara 177 kushindwa kuangalia kukataa makusudi kama wizi. Kwa maana hiyo, madai ya ubaguzi wala msaada kujikwamua chini ya wajibu.

uwezekano wa idadi kubwa ya hukumu

Dhana hii pia inaweza kuchukuliwa kosa. Ibara 177 inatumika katika kesi wakati somo ina fursa ya kuorodhesha kiasi cha muda, lakini haina kufanya hivyo. Hata hivyo, jukumu bado inawezekana kujikwamua. Kama tishio la adhabu ya kutosha halisi, sehemu ya madeni ni kulipwa. Katika hali hii, chini ni huru kutoka dhima kutokana na maridhiano kwa mhasiriwa. Mazoezi inaonyesha kwamba hali kama hizo kwa kawaida hutokea katika hatua ya kesi.

Ibara 177 ya Kanuni ya Jinai (na maoni)

Kwa kawaida hufafanuliwa misingi ambayo hatua ya somo kama kosa. Dhima ya zilizotumika katika kesi ya ukwepaji wa kichwa wa kampuni hiyo ya watu kimwili au malipo za kuingia, ukubwa kubwa ya akaunti kulipwa au malipo ya hisa na dhamana nyingine baada ya kuanza kutumika kwa maamuzi ya mahakama. Kwa matendo kama hayo ni embodiments mbalimbali ya adhabu. Hasa, Ibara 177 hutoa:

1. Faini ya hadi 200 elfu. Rub. au katika kiasi cha mapato au s / n culprit, alipata wakati wa kipindi cha hadi miezi 18.
2. kukamatwa kwa muda wa miezi sita.
3. Lazima kazi hadi masaa 480.
4. Kifungo cha hadi miaka 2.
5. Kazi ya kulazimishwa hadi miaka 2.

Kama "ukubwa mkubwa" vitendo kiasi milioni 1.5 rubles. Kwamba hii lazima liwe zaidi kulipwa raia mkopo kwa ajili ya kesi ya jinai. Katika kesi hii, kiasi hiki haina ni pamoja na faini, riba. Ili tabia vitendo ya taasisi za kisheria na muundo, ambayo ni pamoja Ibara 177, thamani ya wajibu itakuwa si chini ya rubles milioni 3. fedha lazima iliyotolewa na taasisi ya benki. Hiyo ni, kama somo alichukua milioni 1 katika taasisi mbalimbali na si kurudi kwao, huwezi kuanzisha kesi. Hadi hivi karibuni wajibu inaweza kuletwa chini ya madeni 250 elfu. Sugua.

Kwa habari zaidi,

Kama kanuni ya jumla, Ibara 177 inatumika katika mpango wa wadai wao baada ya matibabu ya wafanyakazi benki. Katika hatua za awali za idara ya sheria ya taasisi ya fedha anapata suti wenyewe kwa wenyewe. Wakati wa kesi, mdaiwa hutoa ushahidi wa malipo unafanywa na wao, hakubaliani na hizi au nyingine accruals, inahalalisha msimamo wake. Kwa ujumla, kuleta kwa mshtakiwa dhima ni tatizo. Kwa kawaida, kuweka ukubwa wa chini ya deni - wananchi milioni 1.5 bila gharama yoyote ya ziada. Lakini huwa na na kuunda muhimu ya kuzalisha kiasi cha uzalishaji. mikopo kubwa ni kawaida nafasi ya dhamana. Kuhusiana na kesi ya kutokuwa na taasisi kurudi benki kuwa minskat ukaguzi wa Solvens.

hitimisho

Matokeo ya kuhepa kulipa madeni ni pamoja na uharibifu wa mali, ambayo ni unasababishwa na tabia ya kuazima. Ni walionyesha si tu kwa njia ya moja kwa moja hasara ya fedha, lakini pia katika hasara ya faida ya benki. Aidha, mtazamo kama huo kunadhoofisha uaminifu wa wateja kuazima, unahusu kupunguza rating ya kampuni. kosa chini ya Sanaa. 177 ya Kanuni ya Jinai imeainishwa kama kuendelea. mwanzo wa athari za tabia ya mada inaonyesha kuwepo kwa dhamira katika matendo yake.