Art. 124 na Sanaa. 125 ya Kanuni. Azimio kwa mujibu wa Art. 125 ya Kanuni

sheria ya ndani inaruhusu vyama na kukata rufaa dhidi ya maamuzi yaliyotolewa katika mfumo wa kesi ya jinai. Kama masomo ya sheria inaweza kutumika wadau na wananchi, ni matakwa kuathiri matendo kukabidhiwa.

makala Madai

Wao ni kuweka Art. 124, 125 ya Kanuni. Makala hizi kutoa kwa changamoto vitendo / kutokuchukua hatua na maamuzi:

1. Inquirer.
2. uchunguzi.
3. mwili wa uchunguzi.
4. Mwendesha mashtaka.
5. Mkuu wa idara ya upelelezi.
6. Chief wachunguzi mgawanyiko.
7. Mahakama.

Art. 124, 125 ya Kanuni yanahusu:

1. Ukiukaji wa masharti ya kuridhisha katika kesi kabla ya kesi katika kesi ya uhalifu.
2. Maamuzi upungufu / maafisa hatua, kukataa kuanzisha, kusitisha uzalishaji - .. Yaani, utaratibu kuhusu maslahi ya washiriki na watu wengine, na kusababisha uharibifu wa uhuru wao na haki za, ambayo kujenga vikwazo sheria.

Uzingatiaji wa maombi kwa mkuu wa upelelezi, mwendesha mashitaka

namna ambayo kesi zinafanywa na madai hayo na viongozi, ilianzishwa mwaka Art. 124 Kanuni ya utaratibu ya Jinai. Mkuu wa Uchunguzi wa mamlaka, mwendesha mashitaka itazingatia maombi ndani ya miezi mitatu kuanzia tarehe ya kufanywa yake. Wakati mwingine, kama ni muhimu kuomba baadhi ya vifaa au kuchukua hatua nyingine wakati wa kesi ya madai inaweza kupanuliwa kwa muda wa siku 10. Hii itakuwa taarifa na mwombaji. Matokeo yake, kuzingatia rasmi hufanya uamuzi juu ya kuridhika sehemu au kamili ya malalamiko au kukataa hili.

maoni

Wakati malalamiko iliyoandaliwa na kupelekwa taratibu zilizowekwa katika Sehemu ya. 2, Art. 123 Kanuni ya Jinai, uamuzi inapaswa kutoa mwongozo wa hatua utaratibu kwamba lazima kufanyika ili kuongeza kasi ya kuzingatia vifaa hivyo. Aidha, ni seti muda wa mwisho wa utekelezaji wake. utoaji wa Ibara 124, h. 3, katika tafsiri ya kikatiba na kisheria hairuhusu kukataa mwendesha mashitaka, mpelelezi, mahakama, mpelelezi katika utafiti na tathmini ya hoja kutumika katika hii ya maombi (maombi). Hivyo katika kufanya haya ufumbuzi viongozi sahihi lazima kuwahamasisha yake, akizungumzia kwa maalum na ya kutosha kwa mujibu wa kanuni ya mtupu, besi, kulingana na ambayo ulikuwa umekataliwa au kukubaliwa haki. mwombaji lazima taarifa ya Sheria kupitishwa, pamoja na aina ya rufaa yake baadae mara moja. Kama ilivyokusudiwa na Kanuni, uchunguzi, uchunguzi unaweza changamoto uamuzi, kutokuwa na shughuli / vitendo vya mkuu wa idara au mwendesha mashitaka afisa mkuu.

Malalamiko kwa mujibu wa Art. 125 ya Kanuni

Yeye aliwahi Uamuzi wa kukataa kufungua kesi, kusitishwa kwa kesi ya jinai:

1. mkuu wa uchunguzi wa idara / wakala.
2. Inquirer.
3. uchunguzi.

Vitendo / omissions ya asili ambayo yanaweza kukiuka juu ya uhuru na haki za wananchi na hamu, pia inaweza filed malalamiko. Art. 125 ya Kanuni hutoa kwamba madai lazima kutumwa kwa Mahakama ya Wilaya, iko katika eneo la uchunguzi wa awali. Kama somo la mwombaji kwa ajili ya sheria, mlinzi, mwakilishi wa kisheria. madai chini ya Sanaa. 125 ya Kanuni inaweza kutumwa moja kwa moja kwa mahakama au kwa njia ya mwendesha mashitaka ya umma, mkuu wa uchunguzi wa mwili, mpelelezi.

jambo muhimu

Wakati changamoto uamuzi Art. 125 Kanuni ya utaratibu ya Jinai inaruhusu mwakilishi wa mwathirika ya kushiriki katika kuzingatia maombi ya kushindwa kuchukua hatua / tendo au uamuzi wa mwendesha mashitaka, mpelelezi. Katika hali hii, itakuwa si jambo kama alikuwa awali katika au la. mwakilishi anapaswa kuwa mamlaka sahihi alithibitisha kwa maandishi.

Kazi Mahakama

Filed chini ya Sanaa. 125 ya Kanuni (hati sampuli iliyotolewa katika makala), lazima iwe na sahihi na ya wazi kuwasilisha ukweli na ambayo mwandishi hakubaliani. mahakama, kwa upande wake, kwa misingi ya hoja juu hundi uhalali na uhalali wa maamuzi, omissions / matendo ya viongozi. kawaida imeweka muda ambao madai ya azimio uchunguzi. Kwa utaratibu wa Art. 125 ya Kanuni si zaidi ya siku 5. Hesabu ya siku kuanzia tarehe ya maombi.

Je rufaa?

Art. 125 ya Kanuni hutoa kwamba kuzingatia madai yaliyotolewa mahakamani wazi. isipokuwa ni ilivyoelezwa katika ibara ya 241 ya Kanuni. Katika kusikia, mwombaji walishiriki, kisheria mwakilishi / mlinzi, na pia wananchi wengine, ni matakwa walikuwa walioathirika na uamuzi waligombea au tabia ya wafanyakazi yaliyotajwa hapo juu. Kutokana na kukosekana kwa chama kwamba alikuwa kwa wakati na vizuri taarifa ya muda na nafasi ya mkutano huo, haitakuwa vikwazo kwa kuzingatia madai. Katika mwanzo wa mjadala hakimu kutangaza maombi wataelewa, ni watu ambao walikuwa, kueleza kwa washiriki wa majukumu yake na haki. Baada ya hapo, mwombaji atakuwa na haki ya kuthibitisha madai yake. Anatoa hoja husika, inatoa ushahidi. Baada ya hotuba yake, kusikilizwa na wengine ambao kuonekana kwenye mkutano. mwombaji ana haki ya kufanya nakala yake halisi. Kwa mujibu wa Art. 125 ya Kanuni, kutokana na kuzingatia madai mahakama itaamua. Kulingana naye:

1. Action / upungufu, au tendo la rasmi kutambuliwa msingi halali. Katika hali hii, kwa mujibu wa makala. 125 ya Kanuni ya mahakama kumlazimu mfanyakazi husika kurekebisha ukiukaji.
2. madai kuwa kufukuzwa kazi.

Nakala ya amri, alitoa kwa kufuata Art. CCP 125, uchunguzi lazima kwa madhumuni ya mwili kichwa, na Mwanasheria mwombaji. kupitishwa kwa madai haina kuanzisha misingi ya kusimamishwa kwa vitendo waligombea, pamoja na utekelezaji wa uamuzi huo. Kama ubaguzi, na kama ni lazima, ili kusimamisha mchakato aligombea unaweza hakimu, mwendesha mashitaka, mpelelezi, mkuu wa uchunguzi / upelelezi mwili.

Mbinu za taarifa za mwelekeo

malalamiko yanaweza kuwasilishwa:

1. Kwa mtu katika ofisi za mwili za uchunguzi, ofisi ya mwendesha mashitaka, mahakama.
2. Telegraph / mail.
3. Kwa njia ya mfanyakazi kufanya uchunguzi.

sheria inaruhusu usemi wa madai, si tu kwa maandishi lakini pia kwa mdomo. Katika kesi ya pili, ni lazima kumbukumbu katika dakika. Waraka huu, imeandikwa kama malalamiko wakati wa siku ya uchunguzi kupelekwa kichwa mwili au mwendesha mashitaka. Madai Lazima uwe umeingia siyo tu kwa mwombaji na pia wafanyakazi ambao wanafanya uchunguzi. Wakati uongozi wa itifaki na malalamiko wakubwa mwisho lazima kufanya maelezo yangu. Mwanasheria kwa tarehe ya mwisho ya siku 10 ya kuzingatia maombi. Kipindi hiki ni inachukuliwa kuwa kiwango cha juu. Haiwezi kupanuliwa katika hali yoyote.

remark

Yaliyomo sanaa. 125 ya Kanuni ni msingi masharti ya kikatiba. Kwa mujibu wa Ibara ya 46 ya Sheria ya Msingi kwa kila raia ni uhakika Ulinzi wa mahakama ya uhuru wao, haki na maslahi. Hivyo, hatua haramu / kutokuchukua hatua, maamuzi ya mamlaka ya serikali, serikali ya manispaa, mashirika ya umma, pamoja na viongozi wa wa cheo kulinganishwa inaweza kuwa changamoto katika mahakama. masharti chini ya Kifungu kuzingatia zitatumika tu kwa mazingira ambayo yamefanyika katika kesi kabla ya kesi. Hasa, ni unafanywa juu ya hatua ya uzalishaji uchochezi, kufanya uchunguzi wa awali. Kama mwombaji anaweza kuzungumza si tu ya taifa, lakini pia chombo kisheria.

kuongeza

Katika maoni kwa makala. 124 Kanuni ya utaratibu ya Jinai inasema kwamba:

1. Mwendesha mashtaka lazima kufanya kwa niaba ya serikali mashtaka. Wakati huo huo katika mamlaka yake ni kusimamia utekelezaji wa shughuli remedial wa mgawanyiko ya uchunguzi / uchunguzi.
2. Mwendesha mashtaka kuchukuliwa na kutatuliwa malalamiko ya vitendo ya tabia za viongozi walioshiriki katika uendeshaji wa kesi za jinai, kulingana na mahitaji imara katika Sheria husika na Makosa ya Jinai.
3. madai kukubalika unachunguzwa katika siku tatu. Baada ya kipindi hiki, mwendesha mashitaka ya umma atatoa azimio sambamba. Katika hr. 6, Art. 148 Kanuni za mrefu ya kuzingatia baadhi ya kauli juu ya uamuzi wa uchunguzi, uchunguzi juu ya kukataa kuanzisha kesi ya jinai na kupitishwa kwa sheria muhimu ni mdogo kwa saa 48.
4. Kama kipindi siku tatu ili kuruhusu madai haiwezekani, mwendesha mashitaka ina haki ya kuongeza kwa muda wa siku 10. Hali hiyo inaweza kutokea katika tukio kwamba nyenzo kupokea haitoshi kwa ajili ya kufanya uamuzi lengo. Wakati upanuzi wa uso malalamiko, haki yake ya kuarifiwa kuhusu sawasawa.
5. kipindi ambapo madai limetatuliwa, tarehe ya kupokea yake ya ofisi ya mwendesha mashitaka kabla ya siku ya kutuma kukabiliana na mwombaji.
6. Kama kupatikana kwa kuwa haki mwendesha mashitaka inapaswa kuchukua hatua za kuondokana na ukiukaji wa sheria. Katika uhusiano huu, uamuzi wake inaweza kuwa sasa uongozi afisa shughuli halisi na matendo ambayo lazima kufanya na neno kwa ajili yake.
7. Ubaguzi au kamili kukataa kukidhi malalamiko lazima lazima hoja maelezo, akiwa na sheria, ushahidi na vifaa vingine.
8. mwombaji taarifa ya uamuzi kufanywa kwa maandishi.
9. Wakati malalamiko Mwendesha mashtaka wajibu wa kuelezea uwezekano wa kwenda mahakamani au ukarabati wa kurejesha haki za kukiukwa.

Mwanasheria tawala inaweza kuwa rufaa kwa rasmi juu.