Kanuni ya dhulma ya kutokuwa na hatia

Historia anajua si kesi moja ambapo dhima ya makosa ya jinai kushiriki kabisa wasio na hatia ya uhalifu na mtu kuwahudumia malipo yake, na wahusika bado kwa ujumla. Ili kuzuia hali kama hizo, au angalau kupunguza madhara yake, wakwe kuyatoa kanuni za dhulma ya kutokuwa na hatia. Katika kufanya kesi, wao na jukumu muhimu na mara nyingi msingi wa kuachiwa huru. Kwa kweli, ni kuhakikisha kwamba huwezi kuwa na jinai hawahusiki kwa makosa ya kushiriki katika tume ya wasio na hatia na uhalifu mwingine. Kwa sababu hii, kanuni ilivyo katika vyombo vingi vya kimataifa na kitaifa.

msingi wa kisheria wa kanuni ya dhulma ya kutokuwa na hatia zilizowekwa katika Katiba (Ibara ya 49), Kanuni ya Jinai (Ibara ya 14), na pia katika vyombo vya kimataifa - Azimio la Haki za Binadamu na wengine.
Ambayo ina maana kanuni ya dhulma ya kutokuwa na hatia? jibu la swali hili inatupa Katiba. Hasa, ni kuamini kwamba mtuhumiwa ana hatia hadi kuthibitika na hatia ya uhalifu na kuthibitishwa hukumu ya mahakama kwa namna kwa mujibu wa sheria ya makosa ya jinai utaratibu.

Katika kesi ya jinai, chini ya kanuni zifuatazo ya dhulma ya kutokuwa na hatia:
- wajibu wa kuthibitisha hatia, mtu kutoa ushahidi wa kuwatia hatiani mtuhumiwa ni juu mshitaki,
- watuhumiwa wa uhalifu wala kuwa wajibu wa kuthibitisha kutokuwa na hatia;
- imani lazima mkono na nzuri ushuhuda msingi, mawazo ndani yake haikubaliki;
- mashaka Mbaya kutokana katika mwenendo wa kesi ya jinai, kutafsiriwa katika neema ya mtu watuhumiwa wa uhalifu.
kanuni hizi zote za dhulma ya kutokuwa na hatia yana lengo la kulinda watuhumiwa. Wao wanatakiwa kuanzisha hali zote za tukio hilo, kwa lengo, kamili na ya uhakika ya uchunguzi. Ushahidi wa kimazingira ambazo zinaweza kutafsiriwa kwa njia tofauti, hawezi kuwa msingi wa mashtaka. Wakati upungufu wa ushahidi katika kesi lazima kufukuzwa kazi mashtaka ya uhalifu.

mtu hawezi kuwa na hatia bila kufunguliwa mashitaka. Wakati kesi, dhulma ya kutokuwa na hatia ni muhimu hasa, kwa kuwa hoja zote kusikia na kusomwa na ushahidi wote katika kesi fulani ya jinai, kuna kuangalia madai ya uthibitisho. Na kama hatia ni imeonekana au imeonekana, lakini si kikamilifu, mtu anaweza kuwa na haki, kiasi cha madai inaweza kubadilishwa, hatua watafuzu chini ya makala nyingine ya Kanuni ya Jinai.

Kwa upande wa binadamu hana hatia kutambua anaweza kudai fidia kwa uharibifu wakastahiki kuhusiana na uchochezi wa kesi ya jinai dhidi yake, na pia machapisho katika vyombo vya habari, kukanusha na hatia.

Hadi wakati wa hatia mtu haichukuliwi jinai, ana haki zote kama raia mwingine yeyote nchini. Ni inaweza kuzuiliwa katika haki zao tu baada ya hukumu iliyotolewa na mahakama.

Licha ya ukweli kwamba, kwa mujibu wa sheria, mshtakiwa haipaswi wajibu wa kuthibitisha kuwa hana hatia, katika mazoezi zinageuka kabisa kinyume. mamlaka mashtaka si nia ya kukusanya habari zinazoweza kusababisha kuachiwa huru. Kwa hiyo, tu haki ya ulinzi unaotolewa kuhakikisha maslahi ya mtuhumiwa. mchakato yenyewe ni msingi wa kanuni ya ushindani, ambayo tuhuma mashtaka mamlaka, na ulinzi anasema katika neema ya mshitakiwa. Kwa sababu hiyo, dhulma ya kutokuwa na hatia haiwezi barabara kwa ukamilifu na ni sehemu rasmi.