Ukaguzi wa hatari na dhana ya materiality

Ukaguzi wa hatari ni hatari kuwa shirika maalumu kwa utoaji wa huduma za ukaguzi, ambayo ni uwezo duni ya ukaguzi au kukosekana kwa ufanisi wake. Hivyo, Kampuni ya ukaguzi inachukua katika akaunti ya kiwango cha hatari ya biashara wakati wa kufanya kazi na wateja. Mfano wake ni uwezekano wa si kuchunguza makosa katika taarifa za fedha za taasisi za kiuchumi.

Aidha, hatari ya ukaguzi inaweza kuonekana kutoka upande wa pili: uwezo kwa ajili ya kuchunguza kasoro au makosa katika kumbukumbu za uhasibu, ambayo si kweli zipo. Lakini katika hali yoyote, hatari inahusisha Imani isiyo ya mtazamo wa mkaguzi kuhusiana na mteja fulani.

hatari ya Ukaguzi inaweza kugawanywa katika aina tatu kuu:

1. Intraeconomic.
2. Udhibiti.
3. Kiutaratibu.

Aina ya kwanza ya hatari inaitwa safi. Yeye inaonyesha uwezekano wa hali mbaya, yaani, makosa au mapungufu katika maalum mizania bidhaa kabla ya kugundua moja kwa moja ya ndani ya miili ya udhibiti. Kwa hali hiyo, mtaalam katika malipo ya mtihani, lazima makini na sababu kama vile uzoefu na sifa walizo nazo wa idara ya uhasibu, uaminifu na ufafanuzi wa kazi ya usimamizi wa wafanyakazi, mahusiano kati ya maafisa bora na chini kwa kiwango cha shinikizo juu ya mwisho. Pia, unapaswa kuzingatia sekta fulani ambao Kampuni hii kwa wateja.

udhibiti wa ukaguzi wa hatari - ni uwezekano kuwa mteja kutumika njia ya mahesabu na kutoa taarifa haina uwezo wa wakati kuchunguza makosa na kuyarekebisha mara moja. Hii ndiyo sababu mkaguzi inahitaji rationally kutathmini kuanzishwa kwa mfumo wa uhasibu na tabia ya shahada ya kuaminika. Kulingana na takwimu kutoka shughuli hesabu, mtaalam wataelewa, juu ya nini tufe ni muhimu kulipa kipaumbele karibu.

Kiutaratibu ukaguzi wa hatari na kugundua hatari inahusisha uwezekano wa mkaguzi wa njia na mbinu ambazo ni katika hali fulani, hii imeonekana haifanyi kazi na hawawezi kutambua hitilafu zozote. Hii inaweza kusababisha zaidi si tu kudhoofisha sifa ya shirika ukaguzi, lakini pia kikubwa upotevu wa fedha za taasisi za kiuchumi. Kila mtu lazima kwa kiasi kutathmini kiwango cha matokeo mabaya ya kazi zao na kufanya kila juhudi kupunguza takwimu hii. Kwa mfano, inaweza kuongeza idadi ya sampuli ya ukaguzi au kutolewa na utaratibu wa uthibitishaji wakati zaidi kuliko ilivyopangwa.

Katika mfululizo wa shughuli zake kila mtaalamu kufanya ukaguzi, lazima kuwa na ufahamu wa tofauti ya msingi ya dhana kama vile vya kutimizwa na hatari ya ukaguzi. materiality inahusu kuwepo kwa hali hiyo inaweza kwa namna moja au nyingine kuathiri matokeo ya mtihani, na kwa hivyo, cheti kilichotolewa na chombo kiuchumi. Kabla ya kufanya kazi na mtaalamu fulani mteja katika hatua ya kupanga huamua kiwango cha materiality, yaani halali kikomo thamani ya kuvuruga.

hatari ya Ukaguzi unaweza kutathminiwa na mmoja wa njia mbili mapendekezo:

1. Upimaji.
2. Tathmini.

Njia ya kwanza hutoa matumizi ya mifano fulani ya mahesabu ya thamani ya hatari ya mgawo au sawa.

Mbinu ya Tathmini inaitwa angavu, ni kulingana na uzoefu binafsi ya Mkaguzi, ambao, wakiwa wamejifunza ripoti yote au tofauti ya vitu mizania kwamba anahitimisha kiwango cha hatari. kigezo tathmini ni mgawanyo wa uwezekano, kinachowezekana na high riskiness ya mradi. Njia hii ni kutumika kikamilifu kwa makampuni ya ukaguzi katika nchi yetu.

Ni muhimu kutambua kuwa hakuna hata njia juu kuwasilishwa kwa kupunguza kiwango cha hatari hawezi kuileta kwa sifuri. sehemu ya uwezekano wa hali mbaya, na kufanya makosa unaridhisha wakati wote. Na kazi mkaguzi inachukuliwa kuwa kupunguza kiwango cha juu katika makadirio ya kiwango cha hatari.