Lichnost.chelovek

"Personality ni sifa si tu na ukweli kwamba itakuwa hivyo, lakini jinsi gani," Friedrich Engels.

"Personality ni sifa si tu na ukweli kwamba itakuwa hivyo, lakini jinsi ni gani" - maneno haya, ambayo ilikuwa baadaye katika orodha ya quotes bora na aphorisms, ilielezwa na mwanafalsafa wa Ujerumani, mmoja wa waanzilishi wa Marxism, ya muda rafiki na mshirika, K. Marx, Fridrihom Engelsom. Lakini kwa nini alisema hivyo? Je, ni lazima si tu kufanya baadhi ya hatua, lakini pia kufikiria kwa uzito jinsi sisi ni kufanya au nini "mbinu" tunatumia kufikia lengo hili? Ili kujibu maswali hayo, unahitaji kufikiri kwanza kuhusu nini ni fadhila mahususi ya "utu", kwa maneno mengine, ni nini maana ya dhana hii. Kutoka kwa upande wa sayansi ya jamii lichnost- ni mfumo imara wa tabia ya mtu binafsi, kwa kuzingatia hasa kwa misingi ya kuingizwa katika mazingira ya kijamii. Kwa maneno mengine, mtu aliye na sifa maalum, sumu katika mchakato wa kuwasiliana na watu wengine (Uwezo wa kufanya maamuzi yao wenyewe, mkato, ujuzi wa shirika, uwezo wa kutoa maoni yao na kuwa na uwezo wa kuilinda).

Lakini kama watu ni watu wote? Inaonekana hivyo. Kila mtu ni tofauti, ndiyo. Lakini si kila mtu ambaye ameishi kwa muda wa kutosha, hata maisha, anaweza kuwa full-fledged utu. Siku hizi, kwa bahati mbaya, mara nyingi sana unaweza kusikia mtu katika mazungumzo anatumia maneno sawa katika uhusiano na rafiki yake, na labda hata zaidi ya moja, - "... lakini wewe si mtu!" Na kama. Wakati huo huo, kuna upande wa chini. Nini kawaida husema kuhusu mtu, kipengele tofauti ya ambayo ni uhuru katika matendo yake, uwezo wa kudhibiti tabia zao wenyewe, onyesho wazi wa nguvu ya mapenzi, kwamba ni yalijitokeza katika Statement kwamba ni sehemu moja ya ufafanuzi wa "utu" wa dhana iliyotolewa na sisi hapo awali? Yeye ni kusema ya kama "utu sumu." Ndiyo, kwa sababu kwa kweli imeonekana yake.

Sasa, labda, ni muda wa kurudi nyuma na taarifa yake, kuchukuliwa kama mada kwa insha hii. Tumebaini kwamba ni muhimu kuchukua hatua, kwa kuwa hii ni sababu kuamua katika kujenga utambulisho wetu na wewe. Hata hivyo, ni muhimu "jinsi gani tunaweza kufanya hivyo?" Ni muhimu sana. Mimi kabisa kukubaliana na mwanafalsafa. Baada ya yote, kwa sababu utambulisho wa mtu na kwamba kwa kujua kufanya vitendo fulani. Kwa ufafanuzi, tunaweza kutumia mfano wa hata nzuri zaidi kutoka hatua ya mtazamo wa watu wanyama. Hakuna jambo jinsi werevu inaweza kuwa, bila kujali uwezo si wazi, inaweza kamwe mtu. Kwa nini? Kwa sababu kila haina ni dictated na silika. Si maamuzi ya fahamu. Hata kwa nafasi hii tayari kuwa wazi usahihi wa maneno yake. Aidha, sisi tayari alitoa maneno ni pamoja na dhana ya "uhuru". ufumbuzi ni nini dalili ya mtu binafsi? Wale kwamba mtu anachukua yao wenyewe. Ndiyo. Anaweza kuongozwa na baadhi ya vyanzo kutoka nje, lakini matendo waliyoyatenda bado "bidhaa" ya shughuli zake mwenyewe ya akili.

Hii ni moja ya vyama ambayo inawezekana kuja taarifa hii ya Engels. Kama wanasema, jinsi watu wengi, maoni wengi. Na katika tofauti hii pia hudhihirisha individuality ya kila mmoja wetu binafsi, ambayo kwa upande ni aina ya msaada katika malezi ya utu wetu.