Aina na sifa za marudio adhabu ndogo

Katika sheria ya makosa ya jinai hutumia dhana kama vile umri wajibu jinai. Hii ni umri wa chini ambayo mtu anaweza kuadhibiwa kwa kosa. Kabla ya kutazama aina ya adhabu na hasa lengo yao ya watoto, ni lazima ieleweke kwamba inawezekana kwa 16 katika Urusi ili kuvutia dhima ya chini ya Kanuni ya Jinai, na kwa kosa kubwa zaidi - miaka 14. Wakati huo huo, wale ambao kufikiwa umri, ni watoto. Wengi hupatikana, kwa mujibu wa sheria ya jumla, ikiwa ni miaka 18.

maelezo ya jumla

Makala uteuzi madogo adhabu si tu masharti na masharti ya ibara ya 89 ya Kanuni ya Jinai, lakini pia hupata kutoka sheria nyingine ya jinai na mazoezi ya mahakama.

Kuhesabiwa uso vikwazo inafaa kuwa kati ya adhabu ya kawaida kwa sambamba Maalum Part Kanuni. Kwa mujibu wa sehemu ya kwanza ya Sanaa. в обязательном порядке : 89, badala ya kanuni za jumla yaliyomo katika ibara 60, uteuzi wa adhabu ndogo ni kuchukuliwa katika akaunti bila kushindwa:

• kiwango cha maendeleo ya akili na tabia nyingine mtu binafsi;
• hali ya elimu na maisha;
• ushawishi wa watu wazima juu yake.

Aidha, masharti ya General Sehemu inatoa vikwazo juu ya aina na ukubwa wa vikwazo, uwezekano wa kupunguza adhabu wakati wa uhalifu uncompleted, hali extenuating, pointi ya kudumu "na" na "na" ch. 1 ya Ibara ya 61. Hii pia kuzingatiwa katika uteuzi wa adhabu madogo. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plenum ya Mahakama amri ya simu 40 ya mji 1999/06/11 lina kumbukumbu moja kwa moja na haja ya utekelezwaji wa kanuni ya sheria.

usahihi kabisa vikwazo

Kwa kuzingatia masharti ya Art. 60 ya Kanuni ya Jinai, wakati adhabu katika mahakama ya watoto lazima uchague vikwazo kali tu kama matumizi ya hatua chini ya masharti magumu haina kufikia malengo sheria.

Sun Plenum ya kupatwa vifungu hivi katika hukumu № 7 kutoka 2000/02/14, wito wa mahakama za chini katika hali kujadili uwezekano wa vikwazo imputation, hatua zisizo utunzaji wa watoto.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Mahakama inaweza kutoa uamuzi juu ya uteuzi wa adhabu madogo ya kunyimwa uhuru pekee ambapo marekebisho ya watu ni vigumu bila kuwatenga yao kutoka jamii. hukumu, bila shaka, maoni ya mamlaka lazima motisha.

Mipaka lengo la adhabu kwa watoto

Kama imara na wa pili sehemu 60 CC makala, zaidi rigid kipimo ya mradi kwa kiasi na kanuni maalum, inaweza tu kutumika kwa pamoja vitendo au sentensi. Hata hivyo, ni lazima kuzaliwa akilini kwamba wa ukubwa wa vikwazo mwisho haiwezi kuzidi kiwango cha juu mrefu wa kila moja ya adhabu zinazotolewa kwa watoto.

Kwa mfano, kwa imputation ya adhabu ya kifungo kwa watu walio na uhalifu nia katika umri wa miaka 14-16 l., Ukubwa wake upeo hawezi kuwa zaidi ya miaka 6. Kama mtu kwamba umri kosa la jinai kubwa hasa, pamoja na wananchi wa miaka 16-18 - kaburi na hasa kaburi, hawawezi kupewa kifungo cha zaidi ya miaka 10.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Mazao ya chini azimio sambamba kawaida hukumu inaweza kuwa conditioned au chini ya kizingiti ilivyoelezwa katika kosa dogo maalum au hawawajui adhabu madogo chini ya kikomo cha chini kwa mujibu wa Ibara ya 64 ya Kanuni.

hatari ya umma

wadogo na asili lazima kuzingatiwa katika uteuzi wa adhabu madogo. mahakama itakuwa kutathmini:

• kosa jamii;
• ukubwa na asili ya madhara;
• mfumo wa hatia;
• athari haikutajwa katika sheria;
• jukumu na asili ya ushiriki uhalifu unaotekelezwa na makundi.

Aidha, wao ni kuchukuliwa katika akaunti:

• tabia na mahali ya utafiti / kazi ya hatia;
• Ukweli wa kufanya matendo au makosa ya huko nyuma,
• kupambana na kazi na utafiti;
• wategemezi (wazee au wagonjwa wazazi, nk);
• matumizi ya madawa ya kulevya au pombe.

Kupunguza mazingira uteuzi wa adhabu ndogo

orodha inaweza kupanuliwa, wakati orodha ya mazingira aggravating zilizoelezwa katika Art. 63 ya Kanuni ya Jinai watahesabiwa kuwa kamilifu.

Katika nafasi ya kwanza kwa sababu kupunguza waliotajwa katika Ibara ya 61 ya Kanuni, kushindwa kutumia hatia ya miaka 18 ya umri. Kwa mujibu wa Sehemu ya 2 ya Sanaa. 89 ya Kanuni ya Jinai, wakati adhabu watoto ukweli huu lazima kuzingatiwa pamoja na ya kutuliza nyingine na hali aggravating.

mahakama lazima uzingatie athari za vikwazo dhidi ya uwezekano wa kusahihisha na hatia na hali ambayo anaishi familia yake. Katika muktadha huu, adhabu lazima kukiuka mchakato wa kupata madogo kitaalamu au ya jumla (pili) ya elimu, kwa kiasi kikubwa kuwa mbaya zaidi hali ya wategemezi wake wa kujenga vikwazo kwa ajili ya ukarabati wake wa matibabu na kadhalika.

elimu na hali ya maisha

. Pia kuamua kusudi fulani ya adhabu kwa watoto. Katika marekebisho ya kesi, mahakama lazima kuzingatia mambo yafuatayo:

1. Ambaye anaishi kijana - na wazazi, ana familia yake mwenyewe au kuishi peke yake.
2. Hali ya maisha, nyumba utoshelevu, kufuata na usafi na kanuni nyingine, vifaa ujumla, upatikanaji wa nafasi za kushiriki katika kujifunza na kadhalika.
3. mapato ya familia.
4. Full familia au hakuna (elimu mama ama baba, wazazi kunyimwa haki zao, wazazi wote ni kujihusisha na elimu).
5. Athari wazazi (hasi au chanya).
6. Kama kuhudhuria madogo shule, chuo, shule ya sekondari, ni nini utendaji wake.
7. Alifanya kazi kama kijana au la.

Aidha, Mahakama inachunguza iwapo kijana anahusika katika matumizi ya pombe, madawa ya kulevya, kama haki zake chini ya ubinafsishaji kugawana / mali zimekiukwa.

maendeleo ya akili

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Kuzingatia Sobienie kuhusu adhabu watoto, makini wanapaswa kulipwa kwa tathmini ya akili ngazi ya maendeleo ya kijana.

akaunti yake ina lengo la kutambua muhimu ya ukuaji wa akili (umri wa kijamii) anakabiliwa maendeleo yake kimwili. Akizungumzia sheria. Kulingana h. 20 Machi makala ya Kanuni ya Jinai, raia, yamebaki nyuma katika maendeleo ya akili, si chini ya adhabu ya makosa ya jinai kama tume ya vitendo yeye ni kikamilifu na ufahamu wa hatari kwa umma na asili halisi ya vitendo vyao kitabia na hakuweza kusababisha yao. Katika hali hii, bakia haipaswi kuhusishwa na ugonjwa wa akili.

Katika hali hii, hakuna kuingia kliniki. Ni tofauti na kuchanganyikiwa.

Kama sababu ya kijana haina taarifa ya hatari ya tabia zao na si kuongoza yao, ukomavu wa kijamii inaweza kuwa kutokana na elimu yasiyofaa, mashirika yasiyo ya mahudhurio shuleni, ndani ya nyumba, nk maudhui.

Kuamua kiwango cha maendeleo ya akili unafanywa katika mfumo wa mitihani ya kisaikolojia na kiakili.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Wakati adhabu katika mahakama ya watoto lazima kuzingatia matatizo mengine ambayo si kuhusiana na ugonjwa huo. Kwa mfano, inaweza kuwa kuwashwa, hasira, chumvi mtazamo wa hali halisi, boyish na kadhalika.

Athari ya watu wazima

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. Katika uteuzi wa adhabu ya makosa ya jinai kwa watoto, inaweza kuchukuliwa katika masuala 2.

Ushawishi wa watu wazima inaweza kuwa kutokana na mwenendo haramu ya kijana (kwa mfano, ushiriki wa vitendo), na pamoja na uwezekano wa watu wakubwa kudhuru madogo wakati wa utekelezaji wa hukumu ya mahakama.

Kwa mfano, wazazi hutumia pombe vibaya, hatua kwa hatua kuruhusiwa aibu ya hadhi na heshima ya kijana vyenye hangout. Ikiwa mahakama kuchunguza kesi, alihitimisha kuwa madogo inaweza kurekebishwa bila kutengwa na jamii, ni vyema kutatua suala la kunyimwa haki ya wazazi ya watu wazima. Katika hali hiyo, kama sheria, zaidi ya kijana kuweka usimamizi na shirika maalum au hatua nyingine kama hiyo kuchukuliwa.

Matendo na ushiriki watu wazima

Kama ilivyoelezwa katika Azimio la Plenum ya Mahakama namba 7, wakati wa kuzingatia hali kama hizo mahakama lazima kujua asili ya uhusiano kati ya vijana na watu wazima, wajibu wao katika uhalifu. Kama kuna sababu za mahakama inapaswa kuhusisha watu wazima kuwajibika kwa ajili ya ushiriki katika kijana kufanya matendo kinyume cha sheria.

Kama kupunguza hali, mahakama inaweza kuchukuliwa kuchukiza na haramu tabia ya viongozi waandamizi (ikiwa ni pamoja waathirika), prediketo kosa.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. Katika Azimio juu ya Plenum alieleza kwamba adhabu mazoezi ya madogo lazima kuzingatiwa masharti ya aya. "E" sehemu ya 1 ya makala 61 ya Kanuni ya Jinai. Inasema kuwa mambo kadhaa kukabiliana pamoja akili au kimwili kutumia nguvu, vifaa, huduma au utegemezi nyingine. Kwa hali hiyo, mahakama katika kuamua kama kuhusika ilipendekeza ya uhalifu vijana kwa watu wazima kutathmini hali ya kutumia nguvu kutumika kwa madogo.

Mfano katika kesi hii ni lazima kuamua kuwa uhusiano au shinikizo alikuwa kweli yamefanyika, na matendo ya jinai ya vijana wanalazimika sababu mapenzi yake suppressed na mwenendo usio sawa wa umri mtu mkubwa, kushiriki wahusika wa uhalifu. Kama kutumia nguvu ilikuwa tu ya asili na pingamizi, kwa kuwanyima uwezo mdogo wa kudhibiti matendo yake, ni, ndani ya maana ya Ibara ya 41 ya 1 ya Kanuni ya Jinai, mahakama inaweza kuonekana kama sababu ukiondoa uhalifu.

Sheria imputation vikwazo

Mahakama wameunda utaratibu maalum kwa ajili ya kuteua adhabu madogo. algorithm inatumika katika kesi ya uhalifu uncompleted, mbele ya sababu kupunguza, na katika hali ya uamuzi na jury kwa msamaha.

состоят в следующем: Sifa ya jinai adhabu watoto ni:

1. Awali, mahakama itakuwa kupunguza kiwango cha juu, na kama ni lazima, kawaida chini ya vikwazo muhimu kwa sehemu maalum na kikomo (chini) maadili na kifungu cha 88 cha Kanuni ya Jinai.
2. Kusababisha adhabu ni kupunguza kwa nusu katika kesi ya maandalizi ya uhalifu na 1/4 wakati alijaribu au wakati extenuating mambo fasta pointi "na" i "na" 1 ya Ibara ya Kanuni ya sehemu 61. Kama hii itakuwa wazi dalili za tendo unfinished au zilizowekwa katika Art. 62, ya kwanza kuamua vikwazo kwa uhalifu haujakamilika, basi ukubwa wake ni kupunguzwa kwa angalau 1/4.
3. Wakati kusikia kesi jury, ambayo ilitoa uamuzi kwa huruma, kutokana na uendeshaji wa hukumu juu hupungua zaidi kwa angalau 1/3.
4. idhini ya mahakama huchagua ukubwa optimum, iliyoko ndani ya mipaka ya mipaka kiwango cha chini na kiwango cha juu cha thamani kupatikana.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Kama uteuzi wa adhabu ndogo mahakama anahitimisha kwamba ukubwa adhabu kutokana na shughuli ya juu, ni kali mno, anaweza kumbukumbu ya au kali aina ya adhabu (chini ya Art. 64 CC), au idhini ni chini ya kikomo cha chini. Mwisho kuruhusiwa kama kwa kupunguza kikomo cha chini haijawahi kufikiwa kizingiti fasta katika Ibara 88.

Kuugua tena na seti ya vitendo

Katika hali hizi, adhabu ya sheria vijana maalum kuomba.

Kuugua tena ni sumu tu mbele ya rekodi ya uhalifu vitendo wazima nia. Katika suala hili, kanuni ya Ibara 69 ya Kanuni ya Jinai kuimarisha adhabu haiwezi kutumika kwa kijana.

Kama mtu ana uhalifu mbili au zaidi na kwa sababu hakuna kati yao na hatia hakuwa, mahakama, kwa kuzingatia zilizotajwa hapo sheria, atakuwa kulazimisha hukumu kwa kila kosa, kuzalisha jumla. Baada ya hapo kuamua ukubwa adhabu ya mwisho.

Kama idadi ni sumu ya matendo kati au chini ukali, mahakama anaweza kuomba utaratibu wa kuongeza sehemu na kamili ya adhabu. Kama ni sasa katika uhalifu angalau kama kaburi au hasa kaburi, vikwazo mwisho imedhamiria kwa au kuongeza kamili au sehemu. Katika kesi ya kwanza kiwango cha juu kabisa (muda) wala kisichozidi thamani kuweka kwa tendo nzito zaidi ya nusu. ukubwa wa mwisho wa adhabu, kwa upande wake, inaweza kuwa zaidi ya kiwango cha juu zinazotolewa kwa ajili ya aina ya adhabu imara kwa watoto. Kwa mfano:

• muda wa kazi ya kurekebisha wala kuwa zaidi ya mwaka;
• kukamatwa - miezi 4;.
• kifungo cha - miaka 6 kwa ajili ya wale wenye umri wa 14-16 na 10 kwa wananchi miaka 16-18.

Katika kesi ya pili, ni marufuku kwa kuongeza zaidi ya mara 1.5 upeo wa ukubwa wa adhabu ya kifungo cha chini ya Kifungu muhimu za Sehemu ya Maalum.

nuances

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. matatizo fulani ya adhabu ungfisk kutokea kwa matukio ya uhalifu, ambayo baadhi walikuwa wamefanya na somo katika umri wa miaka 14-16, na wengine - kutoka miaka 16 hadi 18.

Katika hali kama hizo, unapaswa:

• kumbukumbu ya vikwazo kwa kila tendo tofauti;
• kutambua ukubwa wa mwisho na muda wa jumla ya mabao kwa kila kikundi tofauti ya uhalifu (nia 14-16 na 16-18 yrs.);
• muhtasari adhabu.

Ikumbukwe kwamba adhabu ya juu katika hali hiyo haiwezi kuwa zaidi ya miaka 10.

Kama ilivyoelezwa na jua Plenum Tawala № 7, katika hukumu hiyo seti ya vitendo, ambayo baadhi imekuwa kosa na mtu katika vijana wao, na baadhi - baada ya miaka 18, mahakama lazima kwanza kuweka vikwazo katika sehemu ya kwanza ya uhalifu chini ya makala 88 ya Kanuni ya Jinai, na basi - kwa ajili ya kundi la pili.

hukumu ya mwisho imedhamiria kwa sheria 69 ya viwango Kanuni. Aidha, ukubwa wake wanapaswa kuwa imara kwa njia ya eda kwa watu wazima. Mahakama hiyo, kama kuna sababu za ana haki ya kumbukumbu ya adhabu kutoka kifungo cha muda usiozidi miaka 10.

Kwa njia ya sawa kutatuliwa suala la kuamua muda wa upeo wa uteuzi wa hukumu nyongeza. Hata hivyo, kama ilivyoelezwa katika jua Plenum Tawala № 40 juu ya 1999/11/06, katika vikwazo mwisho lazima kali adhabu kali ya kuhesabiwa kwa kitendo chochote, sehemu ya idadi ya watu.

Jukumu la madhara

Ufafanuzi juu ya suala hili, yanapatikana katika Azimio la Plenum ya Mahakama namba 7. Kama ilivyoelezwa katika hati, kuhusishwa na uharibifu kwa mujibu wa Ibara ya 1074 ya watoto Civil Kanuni za miaka 14-18 ni wao wenyewe. Kama kijana hakuna mapato au mali ya kutosha kwa kurekebisha madhara wazazi wake ni kikamilifu au sehemu (katika sehemu kukosa). Kwa hali hiyo, mahakama lazima kwanza kushughulikia suala la uharibifu na hatia.

Kama kwa uharibifu yasiyo ya pecuniary, kwa mujibu wa masharti ya Art. 1974 ya Kanuni ya Kiraia, yatakuwa fidia moja kwa moja kwa causer. Tu katika kesi ya upungufu wa mali aliongeza wajibu hutegemea na wawakilishi wa kisheria wa madogo, kama hawana kuthibitisha kutokuwepo kwa hatia katika kusababisha uharibifu. masomo Hizi ni pamoja na, kwa kuongeza wazazi, walezi, wazazi wa kupanga, baba mlezi / taasisi mama kutoa ulinzi wa kijana.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Fidia kiasi n Kupeana adhabu madogo ni kuamua kwa kuzingatia hali ya mateso mwathirika (maadili na kimwili), kiwango cha hatia ya kijana na watu chini ya usimamizi wa ambayo ni, mali ya wahusika na hali nyingine anastahili makini.

muda wa majaribio

Ikiwa mahakama ya kuhesabiwa kifungo vijana kwa si zaidi ya miaka 8, au kazi za kurekebisha, lazima kujadili uwezekano wa kuchukua nafasi ya adhabu hii masharti.

Aliteuliwa mahakama inaweza kuweka juu ya majukumu na hatia kama ilivyo katika 5 ya makala 73 ya Kanuni ya Jinai na nyingine si fasta kawaida. mwisho, hasa, ni pamoja na imputation ya majukumu ya kurudi taasisi ya elimu ya kuendelea na masomo yao na kadhalika. Wakati huo huo katika akaunti ya mazingira maalum ya kesi, utambulisho wa wahusika, hasa tabia yake katika familia na kadhalika.

Kama alisema kwa Majeshi katika Plenum Tawala idadi 40, ikiwa mahakama anaamua kumbukumbu ya masharti hukumu mtu ambaye wamefanya makosa mawili au zaidi, uamuzi zichukuliwe si kwa kila mmoja binafsi, na kwa ujumla wake katika uteuzi wa vikwazo mwisho. Kama wahusika imepewa adhabu za msingi na ziada, masharti inaweza kuchukuliwa tu kwanza. vikwazo ziada kuwa matumizi halisi.

Masharti hatia imedhamiria kwa ukweli kwamba uteuzi wa mahakama lazima kuweka mkosaji muda wa majaribio. Katika kipindi hiki, kijana itakuwa kuthibitisha marekebisho yake. mrefu inatofautiana kulingana na ukubwa na aina ya adhabu. Ni sawa kwa vijana na watu wazima.

Muda wa majaribio wanapaswa kuwa:

• angalau miezi 6. na si zaidi ya miaka 3 kama wahusika wanaoonekana kifungo hadi mwaka 1 au kazi ya kurekebisha,
• si chini ya miezi 6. na si zaidi ya miaka 5, kama kunyimwa uhuru zilizowekwa kwa muda unaozidi mwaka.

Kama somo ambalo limetolewa muda wa majaribio ya kiwango cha juu evades wajibu wake, au nia wakati kosa lake utawala ambayo adhabu kilianzishwa, mahakama inaweza kuongeza maagizo kipindi cha masharti ya sehemu ya 2 ya Ibara ya 74 ya Kanuni ya Jinai. Wakati mamlaka hii ana haki ya kwenda zaidi ya kikomo muda wa si zaidi ya moja kwa mwaka.

ukiukwaji wa utaratibu juu ya muda wa majaribio

Kwa mujibu wa Ibara 74 ya Kanuni ya Jinai, kwa idhini yao au ukwepaji wa majukumu yake, mahakama katika pendekezo la mwili wa udhibiti tabia ya mtu na hatia atakuwa na haki ya kufuta hukumu masharti na badala yake pamoja na vikwazo halisi.

Kama ilivyoelezwa na Plenum wa jua katika hukumu ya simu 40 zinapaswa kuchukuliwa kwa hatua kufanya matendo marufuku au kushindwa kufanya mahitaji zaidi ya mara mbili katika kipindi cha mwaka, na pia kwa muda mrefu (zaidi ya mwezi) yasiyo ya kutimiza wajibu wa mtu na hatia. Chini ya uovu kuelewa tukio la masharti default baada ya onyo iliyotolewa hatiani kudhibiti mfumo kwa maandishi kuhusu inadmissibility ya re-kufanya ukiukwaji, au mahali ambapo mtu ina kutoweka kutoka kudhibiti.