Historia kutofautishwa na critic wa fasihi au kuzua wenye ujuzi: Boris Sokolov?

Sokolov Boris Vadimovich - Russian critic wa fasihi, historia, fasihi critic. matokeo ya shughuli zake fasihi kusababisha mengi ya utata. zaidi mashuhuri wa kitabu chake na kwa nini ilikuwa ni waovu wa mamlaka Kirusi? Kuhusu maisha yake na kazi yatajadiliwa katika makala hii.

Wasifu: Boris Sokolov

Boris alizaliwa katika Moscow tarehe 2 Januari 1957. Mwaka wa 1979 alihitimu kutoka Moscow State University (Kitivo cha Jiografia), na baadaye, mwaka 1986, alitetea Thesis yake na kupokea shahada ya historia katika Taasisi ya Ethnography ya USSR Academy ya Sayansi. Mwaka 1992 akawa daktari wa sayansi philological, alitetea kazi katika MSU moja.

Alifanya kazi kama profesa katika Idara ya kijamii Anthropology katika Urusi State University Jamii. Boris Sokolov - mwanachama wa Urusi PEN Centre na Airo-XXI, mwandishi wa makala kwa gazeti "neno ya Kiebrania" na mchangiaji mara kwa mara "Grani.ru" tovuti, mwandishi wa makala karibu 100 na 60 vitabu juu fasihi Kirusi na historia ya USSR. Kazi yake inawakilishwa si tu katika Urusi, wana pia kutafsiriwa katika Kiingereza, Kijapani, Kipolandi, Kiestonia na Kilatvia. Kwa muda mrefu alikuwa mwanachama wa Free Jamii ya kihistoria Boris Sokolov.

vitabu fasihi

Uumbaji wa upinzani wa Urusi fasihi inajumuisha aina ya kazi, ikiwa ni pamoja: Kitabu "Siri za Russian Waandishi," "Decoded Bulgakov: siri ya" Mwalimu na Margarita "," Vita Kuu ya II: toleo na ukweli "," 100 vita kubwa, "" Kazi: Kweli za na Myths "" Siri ya vita Kifini "," wanasiasa 100 kubwa "," kubwa Gandhi. Haki ya serikali, "" Wolf Messing "," Siri za Vita Kuu ya II "," Kitabu changu juu ya Vladimir Sorokin ya "elezo" Gogol "na" Bulgakov "na wengine.

Ilivyoelezwa Boris Sokolov na wasifu wa haiba kubwa: Sergei Yesenin, Joseph Stalin, Adolf Hitler, Peter Wrangel, Winston Churchill, Lavrenty Beria, Fyodor Dostoyevski, Pasternak, Georgy Zhukov, Nadezhda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Heinrich Himmler, Mikhail Tukhachevsky, Inessa Armand, Semena Budennogo, nabii Vanga na wengine. wengi wa kazi za mwandishi kutoa majibu haitabiriki kabisa kwa maswali kuhusu data ya wasifu wa mashujaa wake.

"Je, Saakashvili Lost?": Kulingana na B. Sokolov

Mwaka 2008, baada ya uchapishaji wa makala "Je, Saakashvili Lost", yeye alihitimisha ushirikiano wake na Urusi State University Jamii. Sokolov katika uchapishaji alidai kuwa Russia katika hali yoyote kutakuwa wamegundua udhuru kwa ajili ya operesheni za kijeshi dhidi ya Georgia. Serikali ya Urusi bila wamecheza mazingira tofauti na siku kukamata Tbilisi, hata kama Kijojia mashambulizi ya Tskhinvali haikuwa hivyo.

Mwandishi wa makala katika chapisho lake kuitwa vitendo Saakashvili si tu "mantiki, lakini sahihi tu kwa ajili ya wokovu wa nchi yake." Sokolov alisema kuwa Mikhail Saakashvili aliamua kwenda vitani katika siku ya kwanza ya michezo ya Olimpiki, ambao ulihudhuriwa na Waziri Mkuu wa Urusi (Rais wakati huu alikuwa kwenye likizo ya Volga), na hivyo kabla ya kuondosha adui uwezo. askari wa Urusi alikuwa na siku chache kuwapiga Tskhinvali, badala ya mara moja kuvamia Georgia. Boris Sokolov anasema kuwa mpango ilitengenezwa mapema, na undoubted mshindi katika vita hii, alisema Georgia, kama "yeye sasa ana nafasi ya kujiunga na NATO kuliko milele." Lakini Urusi, kulingana na mwandishi, waliopotea.

Baada ya kutolewa kwa kitabu Sokolov aliulizwa kuandika maombi ya redundancy hiari. Kulingana na yeye, ilitokea baada ya simu kwa ofisi Rector wa Utawala Rais. Kwenye tovuti ya makala gazeti mara mara moja kuondolewa.

historia mashtaka kutokuwa sahihi

Boris Sokolov ina kazi mtaalam filamu wa Urusi Story, ambayo imesababisha utata mwingi na madai ya udanganyifu na ghiliba. Mwaka 2010, upinzani saini rufaa hiyo Putin lazima kwenda. Katika 2015, yeye alitoa maoni kuhusu Crimea kujiunga Shirikisho la Urusi: "Russian alichukua wilaya kuwa ni, kwa kweli, si lazima. Wilaya, ambayo haina kubeba thamani yoyote kwa nchi -. Au kitamaduni, kiuchumi au kijeshi mkakati " Kwa sababu ya haya, Mei 2016, taarifa za frank alidaiwa sahihi kunukuu kazi za watu wengine, utunzaji mbaya wa vyanzo na alifukuzwa Free Jamii ya kihistoria.

Kosa katika: bahati mbaya au udanganyifu?

Baadhi ya waandishi wanasema kuwa katika kazi Sokolova makosa mengi na dosari. Waandishi wengi, wanasosholojia na wanahistoria wa takwimu katika hasara ya Red Army wakati wa Vita Kuu ya II, kusababisha Sokolov katika machapisho yake, kuchukuliwa kutegemewa. Katika kitabu "Bei ya Ushindi" Sokolov makosa askari imeshuka ya USSR na Nazi Ujerumani. Hata hivyo, njia ambayo anafanya, na sahihi kabisa, kama alikuwa imeonekana baadaye na watafiti wengine, kwa kiasi kikubwa unaharibu namba halisi. Hasa, wakati Sokolov kuhesabiwa hasara askari Urusi.

Academician Osipov Gennady anasema Boris Sokolov - historia, hivyo ni lazima kazi ukweli tu kuthibitishwa na yeye hana kuelewa kitu chochote. hesabu zake zote alichokiita ajabu, na yeye mwenyewe - "bila kuchoka kitaalamu mzushi." Hata hivyo Sokolov kazi anastahili makini. Katika vitabu vyake, msomaji utapata mengi ya kuvutia na mpya, utagundua rekodi ya kihistoria kwa upande mwingine, itakuwa kutatua siri nyingi za kazi kubwa ya fasihi ya dunia.

badala ya hitimisho

Katika hali yoyote, msomaji, je kujifahamisha na kazi za Boris Sokolov, au mtu mwingine, hatuwezi kufanya hitimisho kwa misingi ya maoni ya wengine na imani za, na kwa misingi ya uchambuzi wa wao wenyewe na uzoefu.