Disqualification ya hakimu - sababu, hali, mahitaji

Disqualification ya hakimu katika kesi ya jinai au ya kiraia - sheria zinazotolewa kwa hatua ili kuhakikisha kufuata na kuzingatia haki na bila upendeleo wa mazingira yote ya kesi na kufanya uamuzi lengo. Kuondolewa unaweza kutekelezwa kwa ombi la mshiriki wa kuzingatia misingi alitoa au kwa ombi la hakimu (kukataliwa).

Disqualification ya hakimu katika kesi ya kiraia katika kesi zifuatazo:

- wakati wa uchunguzi wa mwisho wa kesi hakimu walishiriki katika kesi kama mwendesha mashtaka, shahidi, mtaalam, karani wa mahakama, mwakilishi wa chama chochote, na pia mkalimani au mtaalamu,

- Jaji ni jamaa wa mshiriki,

- yeye ni nia ya matokeo ya kesi (moja kwa moja au moja);

- kuna sababu nyingine kutilia shaka uadilifu wake;

- ilikuwa hakimu katika tukio la kwanza ya uzalishaji wa maambukizi kwa mfano ya baadaye (rufaa, Cassation et al.).

Disqualification ya hakimu katika kesi ya jinai unafanyika kama:

- katika kesi hii ya makosa ya jinai hakimu - mshtakiwa, mdai au shahidi.

- hapo awali alikuwa uliofanyika katika kesi ya sasa kama mwendesha mashtaka, mpelelezi, mtaalam, mtafsiri, katibu wa mkutano au mwakilishi wa chama chochote;

- yeye walishiriki katika uchunguzi wa kesi na ICTR iliyopita;

- ni jamaa wa yoyote ya washiriki katika mchakato.

Wakati kuzingatia maombi ya disqualification ya majaji wa Shirikisho la Urusi, mahakama zitaongozwa na msimamo wa Mahakama ya Ulaya. misingi yoyote yatakayomuzia hakimu lazima makini na vizuri kuchunguzwa ili kuepuka sababu kidogo, kutoa sababu ya shaka haki na usawa wa uamuzi. Kuhusu ukosefu wa haki na upendeleo hakimu inaweza kuashiria hata mwenendo wake katika chumba cha mahakama.

Kwa bahati mbaya, katika mahakama ya Urusi iakttagit mahitaji haya si mara ya kesi. Wakati wa kuzingatia kesi za madai hakimu mara nyingi inachukua upande wa mdai au mshtakiwa na kuruhusu upinzani wa hoja yaliyotajwa. Hakimu anaweza kutoa maoni binafsi upande inaendeshwa ya hoja au kuashiria nafasi yake kabla ya kuondolewa kwenye mkutano na uamuzi rasmi. Wakati wa kesi ya jinai hakimu anaweza waziwazi kuunga mkono mwendesha mashitaka na kupuuza hoja ya ulinzi.

Disqualification ya hakimu katika mazingira haya, licha ya kuwepo kwa dhahiri wa misingi, karibu si alifanya. mahakama ya juu pia kupuuza rufaa mwombaji juu ya maombi kukataliwa kwa kuondolewa. Hivyo, ni wazi kuwa kuna haja ya kupitia upya taratibu za kupitia upya maombi ya disqualification wa majaji na uchunguzi wa kina wa mazingira yote ya kesi.

Wakati huo huo kuna mazoezi ya kutokuwa na mwisho kuchelewesha kesi ya mmoja wa vyama kwa kutumia zaidi na zaidi programu mpya yatakayomuzia hakimu, hata kama si kuridhika. Katika Utaratibu ina kifungu wa mashirika yasiyo ya kurudia ya changamoto na mtu huyo huyo kwa misingi hiyo hiyo.

Disqualification ya hakimu inaweza kuwa filed katika mkutano wa awali, na kisha suala lazima kutatuliwa kabla ya mwisho wa mkutano. Katika mawazo ya kesi ya mahakama ya kuondolewa haiwezekani - ila katika hali ambapo hali ya kuondolewa kuwa anajulikana kwa mwombaji baada ya kuanza kwa mchakato. Baada ya kukamilika kwa uchunguzi wa kesi za sheria hairuhusu kauli kama hizo.

maombi ya kujitoa ni kuchukuliwa na jaji moja au muundo wa mahakama (kama mjadala collegial). Katika hali hii, Hakimu, suala la kuondolewa ambayo ni kuchukuliwa katika mkutano si kushiriki. Wakati wa kubatilishwa kwa hakimu, kama sheria, kesi kuhamishiwa hakimu mwingine wa wilaya hiyo mahakama, na katika kesi hii haiwezekani - hakimu wilaya nyingine. Katika kesi ya kuondolewa kwa utungaji mzima wa kesi mahakamani unasubiri mahakamani huo wilaya muundo tofauti au kuhamishwa wilaya nyingine mahakama, haiwezekani ya hayo badala.