Wajibu kwa ukiukaji wa wajibu na fidia kwa uharibifu

dhana ya "wajibu wa uvunjaji wa majukumu" ina maana uharibifu kutokana na yasiyo ya kutimiza wajibu kutokana na makubaliano saini na pande mbili kwa shughuli. Mtu yeyote ambaye ilikiuka masharti na wala kutimiza wajibu chini ya mkataba, ni wajibu wa fidia hasara ya mateso na chama kujeruhiwa. hali kuu - ni kuelekeza fidia. hasara ya moja kwa moja si ersatts.

Lazima kuthibitishwa kwamba ukiukwaji wowote uliotokea wajibu kwa ajili ya uvunjaji wa majukumu. Ukweli huu waweza:

• Hold fedha za wateja.

• Kushindwa kurudi fedha na mali nyingine na ukwepaji wa kurudi.

• Kuchelewesha katika malipo ya madeni.

• Ikiwa hii alirejea wakopeshaji fedha.

• Kutimiza wajibu chini ya mkataba si ya ubora au la kutekeleza majukumu.

Fidia kwa uharibifu

Maana ya hasara? hasara ya faida fulani au hasara ya moja kwa moja kutokana na unfulfilled masharti ya mkataba.

chama kujeruhiwa - ni moja ambao wanatumia na matokeo yake got gharama na haki zao kuwa ilikiuka na hasara ya baadaye, ambayo akaondoka kutokana na uharibifu halisi au kupotea na nafasi ya kupata mapato. hasara hesabu mara nyingi hutegemea bei ambazo ni kuchukuliwa: siku ya tukio au siku ya matibabu ya mwathirika mahakamani.

Hasara ni ersatts kwa ukamilifu - kanuni hii katika mjadala inaweza kuwa mdogo. Kwa mujibu wa sheria za dhima kwa uvunjaji wa mikataba inaweza kuwa mdogo. Kwa mfano, si kupoteza faida chini ya mkataba wa usambazaji wa umeme. Ikiwa tu mkataba hivyo hutoa hasara ya faida inaweza kukabiliana.

Tozo na Kulipia ya uharibifu ni hatua ya wajibu, lakini kama adhabu imekuwa kulipwa, itahesabiwa katika uamuzi wa mwisho wa hasara. Dhima ya uvunjaji wa majukumu ni pamoja na adhabu moja tu. Kuna wengine aina ya adhabu ambazo zinaweza kuwa mzigo:

• kipekee;
• adhabu;
• mbadala.

Kama mdaiwa bado kuanza utekelezaji wa masharti ya mkataba na si kuchukua hatua, kisha yeye hana kulipa fadhila. Kushindwa kutimiza masharti ya mkataba haiondoi jukumu kutoka chama hatia wakati uharibifu ni kutokana na uzembe au dhamira.

Kama mtu mwingine anapata fedha badala yake, na matumizi yao, ni lazima pia fidia hasara unasababishwa pamoja na riba chuma. juu ya matumizi ya riba itakuwa sifa dhidi ya kiasi jumla ya fidia.

ushahidi wa kukosekana kwa kosa liko upande wa pili, ambayo ni kutuhumiwa uvunjaji wa mkataba. Kama ni umeonyesha kuwa hatua zote zimechukuliwa, busara na hadhari alikuwepo katika shughuli zote, mtu anaweza kuwa huru.

Jukumu la wafanyabiashara kwa uvunjaji wa mkataba

Kwa wajasiriamali Sheria imeweka dhima kali kwa uvunjaji wa majukumu. ukiukaji wote wa utendaji wa mikataba ni chini ya fidia masharti. ushahidi tu ya kukosekana kwa makosa, ambayo inaweza kuchukuliwa katika akaunti ya, ni hali ya nguvu majeure. hali kama hiyo inaweza kuwa ni ukosefu wa bidhaa muhimu au fedha za kutosha. Washiriki kupinga chini ya sheria haiwezi kufikia makubaliano ya kuondoa au kupunguza dhima kwa uvunjaji wa majukumu. Kwa maneno mengine, kama kesi kuanza, mkataba wa amani si kutoka nje.

vyama anaweza kukubaliana juu ya nini bei kuchukuliwa ili kukarabati uharibifu. mahakama inaweza kuteua utaratibu wao wa kuamua hasara pia inaweza kutumika kwa mujibu wa sheria za sheria nyingine au kanuni. Zaidi ya hayo, unaweza kutozwa riba ya benki kwa ajili ya matumizi ya fedha katika tukio hilo kuwa marejeo yao halikufanyika kwa wakati au kwa makusudi uliofanyika chini ya chama hatia.