Maombi ya Sanaa. 64 ya Kanuni ya Jinai

Wakati wa kufanya uhalifu wa aina zote katika Kanuni ya Adhabu hutoa kwa mbalimbali ya aina ya adhabu kwa mujibu wa hatari ya umma ya vitendo (au kutotenda), pamoja na matokeo ya kitendo.

Katika hali ya kipekee, laini aina ya vikwazo inaweza kutumika kwa mtu na hatia ya hapo unahitajika katika Kanuni, Art. 64 ya Kanuni ya Jinai, na ni kukuzwa na hali mbalimbali.

Kuondolewa kwa jukumu la jinai

Chini ya vikwazo kali na hali, ambayo ni hesabu katika mfumo huu, kueleweka hali kupunguza hatia ya mtuhumiwa.

hali hizo ni pamoja na zile zinazohusiana na misingi, madhumuni na majukumu ya mtuhumiwa katika uhalifu.

Sheria Art. 64 ya Kanuni ya Jinai, ambayo inahusu msomaji kwa nchi nyingine, anasema kuwa kuna vitendo nia nia ambayo kwa ujumla kuwatenga ushiriki wa mtu na chochote alikuwa kuwajibika. orodha iliyotajwa katika ibara ya 37-42 na ni pamoja na pointi zifuatazo:

• ulinzi, lazima wakati mwingine, lakini si zaidi ya ni muhimu;
• kwa ajili ya matumizi ya mbinu zinazochangia kuumia au kifo cha mmoja wa kujihami au kukandamiza vitendo vya uhalifu, kuna adhabu chini ya Kifungu 108;
• Action katika hali ya dharura, kama kuna hatari kwa wahusika, lakini hali hii haiwezi kuondolewa kwa njia nyingine;
• hali ambazo maslahi ya umma ili kufikia lengo na kuchukua hatari, na kwa gharama ya yoyote ya masharti ya sheria ya uhalifu kuwa ilikiuka;
• kinyume cha sheria tendo, ambayo ilikuwa kosa kwa kutumia nguvu, kimwili au kiakili, pamoja na misingi ya utaratibu ya mtu mwingine, kama mtu ni chini ya nafasi ya juu kwenye mtu.

Kutokuwa na uwezo wa kukabiliana na

Katika hali hiyo, ikiwa kosa ni mbaya, nia si kwa mara ya kwanza, wakiongozwa na matokeo Malena, kuwarahisishia ya vikwazo kwa Art. 64 ya Kanuni ya Jinai si zinazotolewa.

Pia unaweza kutumia hatua za nguvu kwa mtu ambaye nia vitendo ilivyokusudiwa na makala yafuatayo:

• 205-205.5 ya Kanuni ya Jinai, ambayo ina masharti juu ya ugaidi;
• 206 I-Kanuni ya utawala, hasa katika 3 na vitengo 4, kama mtu ni kuchukuliwa mateka na kundi kupangwa, Vitendo unasababishwa na uzembe kifo kumekuwa hasa kupangwa mauaji mwathirika,
• 211-th makala ya Kanuni, ambayo inatoa kwa utekaji nyara wa ndege au wa usafiri wa reli kwa madhumuni yoyote ya kigaidi;
• Art. 277-279, ambayo ina vikwazo kwa jaribio la maisha ya mtumishi wa umma au mtu sawa kwa ajili ya mshtuko vurugu na nguvu na shirika la uasi, ambayo lazima namna silaha;
• 360 msimamo, ambayo inaeleza mashambulizi ya shirika au watu walio chini ya ulinzi wa tabia ya kimataifa.

Kwa hiyo, katika tume ya uhalifu huu hawezi kuwa kuwepo kwa mazingira maalum na kuzingatia, ambayo inaweza kusababisha ukweli kwamba mkosaji anaweza kuepuka dhima ya jinai.

vitendo masharti

Kwa kupunguza adhabu inajulikana katika para. 1, Art. 64 ya Kanuni ya Jinai, pia inaweza kuhusishwa na masharti: mkosaji si katika jela na si kazi ya kisheria na kazi nyingine, na ni kushiriki katika shughuli sawa na kabla ya mahakama, lakini chini ya usimamizi wa karibu wa tabia yake kwa upande wa sheria.

Hivyo, hali ya ya uteuzi wa adhabu kali ya hii inaonyesha makala ya jinai zilizomo jumla sanaa. 64 73 CC RF. Licha ya hayo, rekodi ya uhalifu na inapatikana vikwazo zisizo kali utakuwa. tu mambo mazuri ya mbinu hii katika suala la maandiko juu ya sheria ya makosa ya jinai - uwezo wa kufikiri na mageuzi culprit katika hali si kuwashirikisha vikwazo kali, ikiwa ni pamoja na kunyimwa uhuru.

hukumu kutolewa bidhaa. 64 ya Kanuni ya Jinai

falsafa ya sheria juu ya suala hili, ambayo ni, na specifics ya matumizi ya Ibara ya 64 ya Kanuni ya Jinai lina kesi, wakati wa kuzingatia kwamba mambo mazuri ya utu na ushiriki wake kazi katika uchunguzi walikuwa wazi, na hali nyingine extenuating.

Mifano ni kesi kabla mshtakiwa, ambaye aliiba wakati katika shirika, kibao kompyuta. Pale kosa mara waliohitimu chini ya Sehemu ya 1 ya Ibara ya 158 ya Kanuni ya Jinai - wizi, yaani kuiba mali yoyote kwa kura ya siri.

Katika uzalishaji wa kesi mahakama, ilibainika kuwa mshtakiwa ni vyema sifa ya kazini na katika jamii, haijasajiliwa katika akili na matibabu ya madawa ya mifugo. Aidha, mtuhumiwa alisaidia kufafanua mazingira ambayo ilitokea katika tume ya wizi, kikamilifu na ufahamu wa makosa yake na kutubu.

adhabu ya mwisho

Hivyo, licha ya ukweli kwamba watuhumiwa uso mahakama kupatikana na hatia ya kufanya uhalifu, kwa kuzingatia hali zote chanya na kupunguza kasi, mahakama iliona inawezekana kutumia Kifungu. 64 ya Kanuni ya Jinai na Sanaa. 73 Kanuni.

Hata hivyo, katika kulikuwa na hali aggravating kwa njia ya shtaka la uhalifu uliopita.

Kutokana na hayo, hakimu kuchukuliwa kuwa ni muhimu kwa ajili ya mshtakiwa kuomba hatua - miezi 6 kazi ngumu suspended, kibao walimkamata kutoka hatia ya vifaa (alirejea mwathirika).