Ibara ya 282 ya Kanuni ya Jinai

Sheria kwa ajili ya counteraction na msimamo mkali, ilitengenezwa wakati Rais Yeltsin alikuwa nchini. Yeye aliingia madarakani VV Putin, alikuwa uti wa mgongo na utawala wa kiongozi wa taifa. Ni ilipitishwa mwaka 2002 na Jimbo Duma. Kupitishwa na Baraza la Shirikisho na kutiwa saini na rais, basi ni kuchapishwa katika "Rossiyskaya Gazeta". Baada ilipitishwa, kulikuwa na moja mswada ambao defined marekebisho ya matendo ya sheria ya Shirikisho la Urusi katika uhusiano na kupitishwa yake. Hivyo kulikuwa na makala 282. Hata hivyo, kutokana na uamuzi wa idadi ya mamlaka ya wataalam hitimisho ni kwamba sheria hii ni kinyume na baadhi ya pointi ya Katiba na idadi ya vitendo vya kimataifa. Lakini hii si kuzuia kuwepo kwake, na kwa miaka kumi aliongeza idadi ya marekebisho.

Ibara 282 amefafanua adhabu kwa vitendo kama vile ukiukwaji wa hadhi ya binadamu, ambayo hufanyika kwa misingi mbalimbali - rangi, lugha, dini, utaifa, jinsia au asili, pamoja na uanachama wa kikundi fulani ya kijamii. Ni alisema kuwa hatua kama hiyo inaweza kufanywa kwa kutumia vyombo vya habari (ambayo inaweza kuchukuliwa kama sababu inayozidisha). Kwa mujibu wa makala hii, adhabu inaweza kuwa faini (kutoka 100 elfu. Hadi 300 elfu. Rubles), kunyimwa haki ya kushiriki katika shughuli fulani au kushikilia nafasi yoyote (miaka mitatu) au hiari (au kurekebisha) kazi. Inawezekana na kufungwa kwa muda wa miaka miwili.

mazingira aggravating inaweza kuwa: matumizi (au tishio la) vurugu, matumizi ya nafasi yake au ofisi, hatua na kundi kupangwa. Katika hali kama hiyo, adhabu ni kuongezeka - kuongeza upatikanaji wa faini au muda wowote ule marufuku dhamana ya kazi yoyote au inaenea kifungo cha maisha (hadi miaka mitano), nk Ibara 282 inatoa dhima ya hatua ya juu ya kila raia .. tu hali - kufikia umri wa miaka 16.

Ibara 282 amefafanua adhabu kwa ajili ya shirika ya jamii extremist na shughuli za jamii hiyo.

Ikumbukwe kwamba kwa "mia mbili na themanini mbili" hisia mchanganyiko sana. Ni lazima alisema kuwa maneno ya Ibara 282 haitoi hata ladha ya hatua gani unaweza kuhusishwa na muundo wa uhalifu. Kwa hiyo, inaweza kutafsiriwa kama kitu chochote kwa kweli. Kwa upande mmoja, maneno yake, lakini, badala, ukosefu wa wazi, kuruhusu karibu neutralize maana ya makala hii. Kwa upande mwingine, inaweza kutafsiriwa hivyo kwa upana kuwa vitendo karibu innocuous ni rahisi CHRISTEN "siasa kali", "chuki dhidi ya wageni" na kadhalika.

Kwa bahati mbaya, utaratibu wa mahakama Urusi inaonyesha kuwa maana ya kisheria ya makala hii yanatofautiana wakati tendo la jinai kwa lengo dhidi ya idadi ya watu Russia akizungumza, lakini adhabu kwa ajili yake hasa Russia akizungumza (pamoja na wajumbe wa mashirika ya Urusi ya kitaifa). Hiyo ni kwa ajili ya huo uhalifu inayotoka Caucasus au Asia ya Kati huru, lakini wakazi wa asili ya Shirikisho la Urusi, atahukumiwa kwa kiwango kikamilifu (isipokuwa katika nadra sana) - aina ya "ubaguzi chanya". Kwa hiyo, watu kwa muda mrefu walioitwa "Russian sehemu".

Zaidi ya hayo, ushahidi muhimu katika madai ya kesi hii - hii ni mwisho wa mtaalam, lakini, kwa bahati mbaya, kutokana na blurring ya "mia mbili na themanini na ya pili" usahihi utaalamu na utekelezaji wake wa udhibiti si muadilifu, kwa kuongeza, wakati mwingine wataalamu kuonekana ipasavyo. Chini ya siasa kali mara kwa mara kuelewa sio tu hatua yoyote, na pia maneno ya mawazo fulani, mawazo, na hata maneno ya mtu binafsi. Kwa bahati, watumiaji hai wa internet lazima kusahau kuwa kuna ibara 282, na kuwa mpole wa taarifa zao katika maoni au kuunda makala. Baada ya yote, sisi tayari wamekuwa kesi ambapo wanablogu walikuwa alijaribu kwa uchochezi wa chuki kulingana na ukabila.