SheriaNchi na sheria

Majaji - ni nani huyu? utaratibu kwa ajili ya uteuzi na majukumu

Juror inaweza kuwa mtu yeyote kabisa, ambayo itakuwa kuchagua mada ya mpango maalum wa kompyuta. Tukio hili hufanyika mara moja katika miaka minne. Katika kesi wakati raia aliamua jury, lakini ni kutokana na hali ya maisha huwezi kushiriki katika kesi, basi ni muhimu kutoa taarifa yake. Kukataa kushiriki katika mchakato wa mtu bila sababu nzuri, tu hana haki.

ufafanuzi

Jurors - ni raia ambao kushiriki katika mjadala majaji kama walei kuamua juu kuna kosa au la mshtakiwa na kutoa uamuzi wake.

Watu wengi wanaoishi katika nchi, kuwa na imani yao kwa jury, na si majaji wa kitaalamu, kwa sababu mwisho inaweza kuwa katika njia yoyote nia ya matokeo ya kesi, wakati majaji ni watu binafsi random na inaweza lengo kutathmini picha nzima ya nini kilichotokea uhalifu. Hii ni hatua wote wa jamii ya kiraia.

jury chini ya kukabiliwa na rushwa na kuwezesha watu wa kawaida kusimamia haki, lakini tu kama ni vizuri kwa ajili ya jukumu hili mahitaji yote ya kisheria.

Jurors - ni, zaidi ya yote, wananchi wengi wa kawaida, ambao wanateuliwa na jukumu la majaji ya kushiriki katika mapenzi ya hatima. Hivyo, ni lazima kujieleza tu bora na kwa kweli show kwamba mahakama na ushiriki wao inawezekana si tu kwa ajili ya aina fulani ya kesi, lakini pia kwa watu wote uhalifu nia.

Wajumbe wa jury

Katika hali hii, kuzingatia kesi ya jinai unafanywa na jury na mwamuzi kitaaluma, ambaye ni lazima kukubaliana na uamuzi wowote wa wazee wa baraza. Katika hali hii, afisa wa uchaguzi itazingatia nuances yote ya kesi kutoka mtizamo wa kisheria na huainishwa hatua zote za uhalifu kabisa, na tu jury kutoa uamuzi, ambayo yanaonyesha majibu ya maswali kuweka kwao.

Katika mchakato jinai unahusisha:

  • Hakimu, ni wataalamu,
  • mlinzi;
  • hali mwendesha mashitaka,
  • wazee wa baraza (kuweka majaji katika kiasi cha watu 12).

msimamizi, ambao kuwasiliana na Jaji Kiongozi, jury kuchaguliwa kutoka mbalimbali ya yake mwenyewe. Pia alionyesha uamuzi iliyopitishwa na wazee wa baraza wote bila kupingwa.

kudhibiti kisheria

Shughuli zote za jury ipo katika sheria ya Shirikisho la 2004/08/20, № 113-FZ, iitwayo "Katika Jurors shirikisho mahakama ya mamlaka ya jumla katika Urusi". Na pia katika kanuni ya utaratibu jinai, ambayo madaftari taarifa zote za kina kuhusu mwenendo mzuri wa wazee wa baraza hivyo, haki na wajibu, utaratibu wa mawasiliano kati ya mwenyekiti na jury katika kesi hiyo.

Mahitaji kwa ajili ya wagombea

uchaguzi wa watu ambao kusimamia haki kama majaji, hutokea sampuli random kwa kutumia programu ya kompyuta, na kisha mkuu mtendaji mamlaka sumu orodha. Utaratibu huu unafanywa mara moja kila miaka minne. Orodha tu mbili - hii ni ya kawaida na ziada.

Jurors lazima vigezo zifuatazo:

  • kuwa zaidi ya miaka 25 ya umri,
  • si kuwa na rekodi ya uhalifu, ikiwa ni kuondoka au makazi, basi mtu ana kila haki ya kuwa jury;
  • si kusajiliwa katika psihitiatra na mtaalamu wa saikolojia,
  • kuwa raia wa nchi na kujua lugha ya Kirusi;
  • na ulemavu wa viungo,
  • si chini ya uchunguzi, kwa maneno mengine, yeye hana hadhi ya mtuhumiwa au mtuhumiwa katika uhalifu.

Iwapo mtu yanafaa kwa dalili zote, jukumu la majaji wasio wataalamu, basi ni lazima kupitisha mahakama.

Matukio ya kushiriki katika

Jurors kushiriki katika kesi mbele ya Mahakama ya tukio la kwanza tu kama huonyesha hamu yake kwa uso yenyewe, ambayo ni mshitakiwa wa kufanya makubwa au hasa kubwa uhalifu.

Serious kukubali tu makosa wale ambao adhabu fika si zaidi ya 10 miaka ya kutengwa na jamii. makubwa sana - ni vitendo ni adhabu ya zaidi ya miaka 10 jela.

Kama mshtakiwa hukuomba kuzingatia kesi na majaji, katika kesi hii ya mchakato unafanywa kudumisha hakimu kitaalamu kwa misingi ya Ibara ya 30 ya Kanuni ya utaratibu ya Jinai.

motisha kukataa

raia huyo aliamua jury haiwezi tu kuchukua na kukataa kushiriki katika mchakato, kwa sababu kazi ya mahakama kama baraza - ni wajibu wake wa moja kwa moja na kisheria. Kwa sababu majaji - walichagua si mtaalamu majaji ambao ni selflessly na upendeleo kufanya uamuzi ambao huathiri moja kwa moja hatima ya mtu kuhalalisha wafungwa wake au. Lakini wakati mwingine kuna hali ambazo mtu tu haiwezi kuwa katika nafasi hii kwa sababu ya hali fulani ya maisha, na katika kesi hii mtu kwa maandishi rufaa kwa mamlaka ya juu kabisa ya utendaji wa eneo ambapo anakaa. Katika taarifa ya kuandika sababu za kukataa, akiwa na desturi ya sheria, ambayo inaeleza kwamba mtu juu ya huo msingi inaweza kuwa waamuzi.

sababu za ambayo unaweza kuandika taarifa hiyo, kama ifuatavyo:

  • umri chini ya miaka 25,
  • rekodi za uhalifu;
  • mashtaka ya jinai;
  • ulemavu, imara na mamlaka ya kimahakama;
  • maskini afya, kuthibitishwa na chombo matibabu,
  • kupata kusajiliwa na magonjwa ya akili au mtaalamu wa saikolojia,
  • viwete kimwili na hasara;
  • umri wa miaka 65 au zaidi;
  • kama mtu ni kuhani au kijeshi, mwenye dhamana ya kazi ya umma; Hakimu, wanasheria, waendesha mashitaka, polisi na cheo maalum, ni kushiriki katika kazi za upelelezi.

maombi ni kuchukuliwa mamlaka ya juu ya utendaji katika kipindi cha siku 5, baada ya uamuzi inaweza kuwa rufaa katika mahakama.

Iwapo maombi ya raia limekubaliwa na mkono na ukweli kwamba inaweza kuwa unprofessional Hakimu, orodha ya majaji wanapaswa kubadilishwa na mtu kutengwa kutoka humo.

Kufanya kazi katika mahakama

Kama mtu bado alichagua jury na kuthibitishwa kwa nafasi hii, yeye ni wakati wote kesi ya jinai itakuwa msamaha kutoka kazi ya msingi, wakati yeye anapata zawadi kwa kazi yake kwa kiasi kwamba ni 1/2 ukubwa wa majaji mshahara kwa idadi ya siku ambayo yalifanyika nje naye katika mahakama. Katika hali hii, kwa raia, baraza imechaguliwa, kuokolewa kazi yake, naye hulipa gharama zote za usafiri na mahali ya kesi, na kinyume chake. Wakati huo, mwajiri anaweza kumfukuza mtu huyo au kuhamisha kwa nafasi nyingine.

Wito raia kufanya kazi kama hakimu walei unafanywa mara moja kwa mwaka kwa muda wa siku 10, kama uchunguzi wa kesi kutoka jury inaendelea kwa muda mrefu, basi kipindi chote cha utekelezaji wa haki kabla ya adhabu.

uamuzi

Baada majaji wamesikia pande zote za mchakato, wao kwenda kwenye chumba cha mkutano, ambapo uamuzi wake juu ya kesi. Kama kanuni, kabla jury anapata maswali kadhaa na wanahitaji kutoa majibu ya wazi kwao.

uamuzi wa majaji - hii ni uamuzi wa makusudi na wanakubaliana kwa pamoja kwamba anaamua hatima ya mshtakiwa. Ni lazima taja: hatia au la, na kujibu maswali kadhaa mwingine, kama hizo maalum na Mwenyekiti.

Iwapo majaji uamuzi kuhalalisha mtuhumiwa, hakimu atatoa hukumu ya kuachiwa huru , na kukubaliana na yeye. Kama uamuzi ni hatia, basi hakimu anaweza na yeye na hakukubali, hivyo kutangaza uamuzi wake na kutekeleza mahakama.

utungaji wa majaji

Malezi ya jury unafanyika katika mahakama kikao cha faragha. Katika hali hii, watu wote ambao wamekuwa waliochaguliwa na sampuli random ya utekelezaji wa jukumu hili unaweza Recuse mwenyewe au mwenyewe kama kwa sababu fulani huwezi kushiriki katika mchakato. Pia katika mkutano huu kushiriki mwanasheria na mwendesha mashitaka ya umma, kila mmoja wao ana haki ya kuuliza maswali ya mahakama. Baada ya hapo, mahakama wanaweza kuuliza jury kutangaza pingamizi motisha.

Ya wananchi zote zilizobakia ni kuchaguliwa, tu kwanza watu 14 ambao ni katika orodha. Katika hali hii, 12 kati yao - bodi ya majaji, na iliyobaki watu 2 itakuwa ziada. Baada orodha kamili ya majaji walei kusoma katika mkutano huo, ukweli huu itakuwa kumbukumbu na Katibu katika rekodi ya mahakama kusikia.

haki za

majaji Haki zote kuhusu kesi ya jinai, ilivyo katika Ibara 333 ya Kanuni ya utaratibu ya Jinai. Hata hivyo, hawawezi kuwa mdogo na yoyote ya washiriki katika mchakato.

Waamuzi na haki ya:

  • kushiriki katika utafiti wa mazingira yote ya kesi,
  • na Mkuu kuuliza maswali kwa wananchi wote, ambao watakuwa alihoji mahakamani;
  • kukagua ushahidi na nyaraka;
  • kurekodi yote ya ukweli wao, kwa matumizi ya baadaye katika maandalizi ya majibu ya maswali haya;
  • kueleza ombi la mahakama kwa ufafanuzi wa dhana utata wa kisheria na vyombo ambayo imekuwa kuchukuliwa katika mchakato.

Jurors hawaruhusiwi kuondoka chumba wakati wa kesi, kuzungumza na mtu kutoka watu bila ruhusa, na pia kujua hali zote za uhalifu nje ya mchakato.

Katika kesi ya ukiukaji wa sheria imara kuweka majaji, wanapaswa kuwa mbali na orodha na nafasi yake kuchukuliwa na majaji wengine.

falsafa ya sheria

Katika maisha ya kila siku na katika miji midogo ushiriki wa wazee wa mahakama wakati kuzingatia hali maalum ni nadra sana, lakini hata hivyo, kesi hiyo ni wakati mwingine kukutana katika mazoezi.

Mfano mmoja wa kesi ya jinai kikamilifu alithibitisha ukweli huu.

Citizen kutuhumiwa mauaji yaliyofanywa na ukatili dhidi ya watu wawili pekee chini ya Kifungu 105 cha Kanuni za Uhalifu. Yeye anakabiliwa hukumu ya hadi maisha kwa kutengana na jamii. Hatia ya kufanya tendo hakuwa kutambua, akasema wazi kwamba usiku wa marafiki mauaji tu kulala chini ya ushawishi wa dawa kulala na haina kukumbuka kitu chochote. Katika hali hii, mwisho alisema wakati wa uchunguzi ambao unalenga jury ya kuzingatia kesi. ombi lake lilifanywa.

Mahakama jury kupatikana na hatia ya raia wa vitendo. Kwa sababu ya kubeba nje ya mitihani wazi kuwepo kwa damu yake ya kulala dawa, ambazo zilipitishwa na mshtakiwa kabla ya mauaji na kufanya kazi masaa kumi na mbili. Hii ndiyo sababu kesi alitumwa kwa kesi mpya, na raia ni huru katika chumba cha mahakama.

Mazoezi inaonyesha kwamba jury - ni watu ambao hawajui juu ya ngazi ya kitaaluma kanuni zote za sheria, lakini kusimamia haki wakati mwingine hata bora zaidi kuliko hakimu husika. Na hivyo jamii inataka kuhakikisha kuwa michakato yote ya mauaji makubwa au makubwa sana yalifanyika tu kwa ushiriki wa, na wenyewe mara nyingi watuhumiwa walipinga kwa ajili yake.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.birmiss.com. Theme powered by WordPress.