Literary wakosoaji - ni nani huyu? upinzani wa Urusi

Literary upinzani ni eneo la ubunifu, katika hatihati ya sanaa (yaani, fiction) na sayansi yake (fasihi kukosolewa). Wataalam wa ndani yake ni nani? Wakosoaji - hawa ni watu ambao wanahusika katika tathmini na tafsiri ya matendo kwa mtazamo wa usasa (ikiwa ni pamoja hatua ya mtazamo wa matatizo ya uendelezaji wa maisha ya kiroho na kijamii), pamoja na maoni yao binafsi, wanasema na kudhihirisha kanuni ubunifu wa harakati mbalimbali ya fasihi, kuwa juu ya mchakato wa fasihi ya ushawishi kazi, ikiwa ni pamoja na moja kwa moja kuathiri malezi ya fahamu baadhi ya jamii. Wao ni kulingana na historia na nadharia ya fasihi, aesthetics na falsafa.

Literary upinzani mara nyingi za kisiasa na topical, tabia ya uandishi wa habari, interwoven na uandishi. Kuna uhusiano wa karibu na sayansi yake kuhusiana: sayansi ya siasa, historia, na upinzani textual, lugha, bibliografia.

upinzani wa Urusi

Wakosoaji Belinsky aliandika kwamba kila zama za fasihi nchi yetu ilikuwa ya yenyewe fahamu, ambayo ni walionyesha katika upinzani.

Ni vigumu si kukubaliana na kauli hii. Russian upinzani - kama tukio kipekee na kushangaza, kama maandiko classical Urusi. Ikumbukwe. waandishi tofauti (mkosoaji Belinsky, kwa mfano) alisema mara nyingi kwamba yeye, kuwa kwa asili synthetic, na jukumu kubwa katika maisha ya nchi yetu ya umma. Hebu kukumbuka waandishi maarufu ambao walitumia muda wao kujifunza ya Classics. Russian wakosoaji - ni DI Pisarev, N. Dob, AV Druzhinin, AA Grigoriev, VG Belinsky na wengine wengi, makala ambayo ina si tu uchambuzi wa kina wa kazi, lakini pia makala sanaa zao, mawazo, picha. Wao walitaka kuona picha ya muhimu zaidi matatizo kisanii kijamii na kanuni za wakati huo, na kukamata si tu bali pia wakati mwingine kutoa ufumbuzi wao wenyewe.

thamani ya upinzani

Makala iliyoandikwa na wakosoaji Kirusi, na sasa wanaendelea kuwa na athari kubwa juu ya maisha ya kimaadili na ya kiroho ya jamii. Hawana ajali kwa muda mrefu wamekuwa pamoja na katika mpango wa lazima wa elimu ya katika nchi yetu. Hata hivyo, masomo ya maandiko kwa miongo kadhaa ya wanafunzi khabari hasa na makala muhimu ya mwelekeo wa dhati kabisa. Wakosoaji wa hali hii - DI Pisarev, N. Dob, NG Chernyshevsky, VG Belinsky na wengine. Katika kesi hii, kazi za waandishi hawa mara nyingi wanaonekana kama chanzo cha dondoo, ambayo ni ukarimu "decorated" wanafunzi insha zao.

ubaguzi

Mbinu hii ya utafiti wa Classics sumu katika mtazamo wa sanaa ya ubaguzi, mengi ya umaskini na kurahisisha picha ya jumla ya maendeleo ya fasihi Kirusi, ni tofauti, kwanza kabisa, mkali estetiska na kiitikadi migogoro.

Ni hivi majuzi tu, kutokana na kuibuka kwa idadi ya masomo ya kina, maono Urusi ya upinzani na fasihi imekuwa mbalimbali faceted na zaidi voluminous. Zilichapishwa katika makala NN Strakhov, AA Grigoriev, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Karamzin (tazama. Nikolai Mikhailovich picha, walijenga na Tropinin, chini) na waandishi wengine bora ya nchi yetu.

Makala ya uhakiki wa kifasihi

Literature - sanaa ya neno, ambayo ni ilivyo katika kazi ya sanaa, na katika hotuba yake juu ya uhakiki wa kifasihi. Kwa hiyo, Russian mkosoaji, kama nyingine yoyote, daima kidogo na mwandishi, na msanii. Makala iliyoandikwa na vipaji, ina lazima nguvu fusion ya tafakari mbalimbali maadili na falsafa ya mwandishi na uchunguzi wa kina na hila juu na maandishi kisanii. utafiti kidogo sana muhimu hutoa makala muhimu, kama zitachukuliwa kama aina ya dogma, vipengele yake kuu. kila aliiambia mwandishi huyu ni muhimu kielimu na kihisia relive kwa msomaji kuamua kiasi cha ushahidi wa hoja yaliyotolewa na wao, kufikiria kuhusu mantiki ya wazo. Uhakiki wa kazi - si kitu ya kipekee.

maono Own ya upinzani

Wakosoaji - hawa ni watu ambao kuonyesha maono yao ya mwandishi, kutoa yao ya kipekee tafsiri ya kazi. Ibara mara nyingi husababisha upya kutafsiri picha sanaa, au inaweza kuwa upinzani wa kitabu. Baadhi ya makadirio na hukumu inaweza ustadi imeandikwa kazi ya kuwatumikia ugunduzi halisi kwa msomaji, lakini kitu inaonekana sisi debatable au zina makosa. Hasa ya kuvutia kulinganisha kazi ya waandishi mbalimbali, au moja kazi kutoka pointi tofauti ya maoni. Literary upinzani siku zote hutoa sisi na nyenzo tajiri kwa kufikiri.

utajiri ya upinzani wa Urusi fasihi

Tunaweza, kwa mfano, kuangalia kazi Pushkina Aleksandra Sergeevicha, VV macho Rozanov, AA Grigorieva, VG Belinsky na IV Kireyevski, na kupata khabari na njia alijua tofauti Gogol wa siku shairi lake "Dead roho" (wakosoaji VG Belinsky, SP Shevyrev, KS Aksakov), katika nusu ya pili ya karne ya 19 mashujaa inakadiriwa "Ole kutoka Wit "Griboyedov. Ni jambo la kuvutia sana kulinganisha mtazamo wa riwaya "oblomov" Goncharova na njia yeye kutafsiriwa DS Merezhkovsky na DI Pisarev. picha ya mwisho ni iliyotolewa hapa chini.

Makala kujitoa kwa kazi za LN Tolstoy

Kwa mfano, ya kuvutia sana ya fasihi na upinzani kujitoa kwa kazi ya LN Tolstoy. Uwezo wa kuonyesha "usafi wa akili ya kimaadili," "dialectics wa roho" shujaa anafanya kazi kama tabia ya vipaji Tolstoy, moja ya kwanza kufunguliwa na alama NG Chernyshevsky katika makala yake. Akizungumza kuhusu kazi ya NN Strahov wakfu kwa "Vita na Amani", tunaweza kusema kwa haki kamili: kuna vitabu kadha katika upinzani wa ndani ya fasihi, ambayo inaweza kuweka karibu naye juu ya kina cha kupenya katika dhamira ya mwandishi, kwa mujibu wa maelezo na usahihi wa uchunguzi.

Russian upinzani katika karne ya 20

Ni vyema kutambua kuwa kutokana na mara nyingi acrimonious mjadala na safari changamoto Russian upinzani imekuwa nia yake ya mapema karne ya 20 na "kurudi" kwa Pushkin wa Urusi utamaduni, kwa unyenyekevu wake na utulivu. VV Rozanov, akitangaza umuhimu wa huu, yeye aliandika kuwa akili ya Alexander kuzuia mtu kutoka mjinga, ukarimu wake - kutoka vulgar.

Katikati ya miaka ya 1920, kuna mpya za utamaduni Splash. hali ya vijana baada ya vita vya wenyewe kwa wenyewe anapata, hatimaye, nafasi ya umakini kushughulikia utamaduni. Katika nusu ya kwanza ya karne ya 20 fasihi kukosolewa inaongozwa na shule rasmi. wawakilishi wake kuu - Shklovsky, Tynyanov na Eichenbaum. Formalists, kukataa kazi jadi zinazofanya upinzani - kijamii na kisiasa, kimaadili, didactic - walisisitiza wazo la uhuru wa maandiko juu ya maendeleo ya jamii. Katika kufanya hivyo, wao wamekwenda kinyume uliopo wakati wa itikadi Marxist. Kwa hiyo, upinzani rasmi hatua kwa hatua alikuja mwisho. Katika miaka iliyofuata, chama tawala na ujamaa uhalisia. Uhakiki inakuwa katika mikono ya serikali kutoa adhabu zana. Alikuwa kufuatiliwa na kupelekwa moja kwa moja kwa chama. Katika magazeti yote na magazeti, wengine walikaa na upinzani wa safu wima.

Leo, bila shaka, hali imebadilika kwa kiasi kikubwa.