Private kimataifa sheria mihadhara.

Katika kisasa Kirusi na Magharibi sayansi bado haipo jibu wazi na otvetydig kwa swali, ni nini binafsi ya kimataifa ya sheria mihadhara (MPP). Mbali na ukosefu wa ufafanuzi sahihi ya neno, pia kuna njia ya kawaida na muundo na uainishaji wa dhana hii tata na mbalimbali sehemu. Hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba sheria ya kibinafsi ya kimataifa kuwepo tangu karne ya XIX na tangu wakati huo na kufanyiwa mabadiliko mengi na mabadiliko, na ina matajiri zamani ya kihistoria.

uvumbuzi wa mrefu sawa kuwapa jaji wa Mahakama Kuu ya Marekani, Profesa Harvard Dzh.Stori, ambaye aliishi katika nusu ya kwanza ya karne ya XIX na ina alihadhiri juu ya sheria za Binafsi International. Katika siku hizo, katika Marekani neno hutumiwa pamoja na mwingine dhana ya muda wa sasa wa "mgongano wa sheria". Mwishoni mwa karne ya XIX, mrefu ina wakiongozwa na falsafa ya sheria ya Marekani na katika nchi za dunia ya kale. Hata hivyo, katika Shule ya Ulaya dhana hii ilitafsiriwa kwa njia tofauti: kama seti ya sheria ya vita, kuhusiana na kuwepo kwa uhusiano kati ya watu wa mataifa mbalimbali, na inatumika wakati ambapo aina mbalimbali za watu binafsi na uhusiano pamoja na kile kinachoitwa kipengele kigeni. Tafsiri hii ya dhana ya binafsi mihadhara kimataifa sheria kuhifadhiwa katika sayansi ya Ulaya leo.

wanasayansi wa Marekani R.Deyvis na M.Garrison kufikiria maneno "mgongano wa sheria" na "sheria ya kibinafsi ya kimataifa" kuhusiana na sawa katika asili. Wote wa dhana hii, kwa maoni yao, ni pamoja na seti ya kanuni ya kisheria ambayo ni mzuri kwa ajili ya kushughulika na masuala hayo, baada ya sehemu ya ushirikiano wa kimataifa, kama vile mahakama ya Jimbo, ambayo inapaswa kutatua mzozo wa kisheria na haki za serikali, ambayo inapaswa kuwa katika kesi hii kuomba.

Katika nchi yetu, mihadhara, sheria ya kibinafsi ya kimataifa pia ipo katika karne ya XIX. mchango mkubwa kwa maendeleo ya sehemu hii ya falsafa ya sheria ilianzisha vipaji Urusi mwanasayansi FF Martens. Mwishoni mwa karne ya XIX, alichapisha kazi yake bora "sheria ya kisasa ya kimataifa ya mataifa kistaarabu." Hii ubunifu kabisa na wenye matumaini makuu ya muda wake, kitabu zilizomo sehemu nzima wakfu kwa sheria ya kibinafsi ya kimataifa. Martens kuzitaka ishara mbili muhimu ya MCHP: asili yake wenyewe kwa wenyewe na unchanging kipengele kimataifa.

Kama kinachojulikana chombo uhusiano inaweza kuwa, kwa mfano, yoyote ya mtu binafsi, kumiliki uraia wa nchi nyingine (nje ya taifa, wakimbizi, asiye na uraia wowote, raia mbili), chombo nje, aina mbalimbali na maelekezo ya serikali na mashirika yasiyo ya kiserikali, na nchi hata nzima ya kigeni.

Wakati mwingine, tawi la sheria za kimataifa inakabiliwa na hali kama hizo, wakati chombo kisheria iko nje ya nchi. Hii inaweza kuwa, kwa mfano, mali isiyohamishika, perehodimoe kurithi, ambayo ni nje ya nchi. Jinsi ya kukabili hali hii kwa mtazamo wa kisheria inategemea, bila shaka, ambayo wawakilishi wa nchi hizo mbili zinazohusika katika jambo hili. Lakini udhibiti jukumu katika kesi hii alicheza na sheria za sheria za kimataifa binafsi, ambayo husaidia kutatua matatizo katika ngazi ya juu upande wa uwezo wa kisheria.

Kabisa mara kwa mara pia ni kesi ambapo moja au nyingine na ukweli kisheria au uhusiano wa kisheria wa sheria hiyo siyo wilaya ya Nchi husika, na kwingineko. Kwa mfano, raia wa Urusi, wakati nje ya nchi, kushiriki katika safari ya usafiri wa barabara na hatimaye kupokea majeruhi wowote. kesi hii ni mfano kamili wa mkoa ambayo ni pamoja na kisheria na inaangalia jinsi kutumika sayansi mihadhara katika sheria za kimataifa binafsi.