Mdai ni mtu ambaye ... Ni nani mdai na haki zake ni nani?

Katika kesi yoyote ya kiraia inayohitaji marekebisho ya mahakama, vyama viwili vinatokea ambao huchukua nafasi za kupinga marufuku: mdai na mshtakiwa. Ili kuepuka kuchanganyikiwa zaidi kwa suala, tutatoa ufafanuzi kwa kila pande. Mdai ni mtu ambaye amewaita rufaa kwa mamlaka ya mahakama kwa lengo la kulinda maslahi ya mtu mwenyewe au haki za ukiukaji. Mshtakiwa katika kesi hiyo ni mshtakiwa. Wakati huo huo, wote wawili wanaweza kufanya kama pande mbili, lakini pia mashirika ambayo yana hali ya kisheria. Leo tutazungumzia juu ya nani ni mdai na haki gani anazo.

Msaidizi wa kiraia

Mwendeshaji wa kiraia ni taasisi ya kisheria au mtu ambaye amewasilisha madai ya kulipa fidia kwa ajili ya uharibifu wa kimwili unaosababishwa kama matokeo ya uhalifu na kutambuliwa kama ilivyo kwa azimio la uchunguzi, mwendesha mashitaka, mashirika ya uchunguzi na amri ya mahakama.

Ili mwathirika awe kutambuliwa kwa uraia, hali zifuatazo ni muhimu:

- data lazima iwasilishwa kwa misingi ambayo inaweza kuwa akisema kuwa uhalifu ulifanyika;

- kama matokeo ya vitendo vya uhalifu, uharibifu wa vifaa unasababishwa, ambayo ilikuwa matokeo ya uhalifu uliofanywa.

Tangu wakati ambapo mhasiriwa huyo alitambuliwa kama mdai wa kiraia, anakuwa mshiriki kamili katika mchakato wa mahakama. Kwa hivyo, mdai ni mtu ambaye hana haki tu, lakini pia kazi ambazo zinasimamiwa na sheria ya sasa.

Haki na wajibu wa mdai

Mdai katika mchakato wa kiraia ana haki nyingi za kisheria.

1. Kwanza kabisa, mdai lazima awe si wa kisheria tu lakini pia anayeweza, na lazima pia ahudhurie vikao vya mahakama bila kushindwa. Ikiwa hawezi kuhudhuria kesi, unapaswa kumjulisha mahakamani mapema.
2. Kama mshtakiwa, mdai ana haki ya kufahamu vifaa vya kesi kwa kina, kufanya nakala. Hii inatumika si tu kwa nyaraka zinazohusiana tu na chama cha mdai, lakini pia kwa ukweli kwamba wanahusiana na mshtakiwa.
3. Mdai ana haki ya kutangaza changamoto, yaani, kuongeza suala la ushauri wa ushiriki wa mtu yeyote au nyenzo katika mchakato wa mahakama kwa mujibu wa sababu zinazotolewa na sheria.
4. Mdai ana haki ya kuwasilisha ushahidi, waulize maswali kwa washiriki wote katika mchakato huo, na pia fomu ya maombi. Hasa, anaweza kuomba ushahidi, uliwasilishwa sio tu kwa mdomo, bali pia kwa maandishi. Maombi yaliyoandikwa daima yanakabiliwa na kesi hiyo, na maombi ya mdomo yameandikwa katika dakika ya kikao cha mahakama.
5. Mdai ana haki ya kisheria ya kutoa hoja zilizoelezwa kwa maswali yaliyotolewa wakati wa mkutano, kukataa maombi yaliyotolewa na watu wengine wanaoshiriki katika jaribio hilo.

Haki za pekee za mdai

Kwa mujibu wa Sanaa. 39 ГПК Shirikisho la Urusi, tu katika haki ya mdai:

- kufanya mabadiliko kwa sababu, pamoja na suala la madai;

- kubadili ukubwa wa fidia ya nyenzo iliyoombwa katika upande mkuu na mdogo;

- kuacha kabisa madai, baada ya kumaliza makubaliano ya amani.

Hivyo, mdai ni mtu ambaye amepewa haki za kipekee. Hebu tugusa kwenye nafasi zilizoorodheshwa kwa undani zaidi na ufikirie mambo makuu.

Sababu zinazobadilika au suala

Somo la madai ni kwamba mdai anauliza. Msingi ni hali ambayo inasisitiza mahitaji, pamoja na ushahidi, ambayo inathibitisha kikamilifu ukweli huu.

Mdai tu ana haki ya kisheria kubadili ama suala la madai au msingi uliotangazwa. Lakini ni lazima ikumbukwe kwamba katika tukio ambalo badala ilitengenezwa kwa wote wawili, itakuwa ni madai tofauti kabisa, ambayo yanapaswa kuchukuliwa tayari katika jaribio jingine.

Badilisha katika kiasi cha fidia ya nyenzo

Mdai, kwa mujibu wa sheria iliyopo, ana haki ya kuongezeka tu, lakini pia kupunguza, madai yaliyowekwa hapo awali.

Ombi hili linaweza kufanywa kwa maneno au kwa maandishi na kuwasilishwa kwa mahakamani. Uamuzi huo unaweza kufanywa kwa sababu kadhaa. Hasa, ikiwa katika kipindi cha mkutano inakuwa wazi kwamba kiwango cha madai ni kidogo sana kuliko uharibifu wa vifaa kweli uliofanywa. Kupunguza mahitaji ni nadra sana na, kama sheria, kutokana na ufahamu kwamba kiasi kidogo cha fidia ya fedha ni bora zaidi kuliko ukosefu wake wa jumla.

Mdai ni mtu ambaye aliwaathirika wa uhalifu uliosababisha uharibifu wa maadili, vifaa au kimwili.

Kukataa madai

Mdai ana haki ya kukataa madai (kwa ujumla au sehemu) iliyotolewa mapema, ama kwa maneno au kwa maandishi.

Ikiwa ilitakiwa kukataa kabisa, basi jaribio hilo limezimwa kabisa, na uamuzi wa maamuzi unafanywa. Katika kesi ya kukataa kwa sehemu, kesi inaendelea, lakini tu kwa kuzingatia madai yaliyobaki.

Ikiwa mdai aliamua kuacha madai hayo, au mkataba unaofikirika ulifikia, basi ni lazima ikumbukwe kwamba:

• Tiba ya mara kwa mara ya maneno sawa na madai inakuwa haiwezekani;
• Gharama za mahakama zinazotokana na mdai, mshtakiwa haipaswi kulipwa;
• Mdai huyo, bila shaka, atawalipa mshtakiwa gharama zote zinazohusiana na mwenendo wa kesi hiyo.

Mkataba wa makazi

Hitimisho la makubaliano ya makubaliano yanaweza kufanyika wakati wowote wa kesi za mahakamani. Hasa, na katika mchakato wa kuchunguza uamuzi wa mahakama.

Hatua ya mkataba wa makubaliano ni kwamba vyama vinaamua kuacha sehemu ya mahitaji yao. Lakini haki ya vyama kwa jaribio la kupatanisha kwa njia hii halifikiri kabisa. Mahakama haina haki ya kukubali kukataa kwa chama cha mdai kutoka dai la kudai au kukubali makubaliano ya makubaliano katika tukio ambalo linapingana na sheria au linavunja maslahi na haki za wengine.

Kubadilisha mdai

Wakati mwingine, mdai anaweza kubadilishwa katika mchakato wa kiraia. Ili kuelewa ni kwa nini hii inatokea, ni muhimu kuelewa baadhi ya udanganyifu wa maneno ya kisheria.

Kuna dhana kama vile upande sahihi na usiofaa wa mchakato. Wa kwanza ni mmiliki wa haki au majukumu yaliyohusika. Na chama kisichofaa kinachukuliwa kuwa watu ambao, kwa misingi ya vifaa vya kesi hiyo, hutolewa na idadi ya wanao haki ya mahusiano.

Kwa hiyo, ikiwa mahakama kwa misingi ya Sanaa. 36 ГПК imara kwamba mdai (au mhojiwa) ni sahihi, basi ana haki kamili, bila kuacha kesi, kuchukua nafasi ya wahusika wa awali (washitakiwa) na sahihi.

Ikiwa mdai huyo wa awali hawataki kujiondoa kwenye madai hayo, basi taarifa hiyo inapewa na mahakama ili aweze kushiriki kama mtu wa tatu aliye na haki ya kufuta madai yake mwenyewe.

Baadhi ya maelezo ya mahakama

1. Kama mdai wa awali hakukubali kuondolewa kwenye kesi hiyo, na moja sahihi hataki kutenda kama mpya, kesi inachukuliwa bila kuingizwa. Lakini wakati huo huo mahakama inakataa suti hiyo.

2. Kwa ridhaa ya mdai mpya kuingia katika kesi hiyo, kesi hiyo inaendelea na walalamikaji wawili. Na, kulingana na hali, mahakama inafanya uamuzi unaotumika kwa mdai anayefaa. Awali, chama cha kudai (mdai) kinakataa katika suti yake.

3. Katika hali ambapo mdai asiyefaa anatoa idhini ya kuondoka kwa mchakato wa mahakama, na moja sahihi huingia ndani yake, kesi huanza tena.

Kama unaweza kuona, mdai ana haki nyingi katika mchakato wa kisheria. Ulikutana tu sehemu kuu. Bado kuna hila nyingi za kisheria, lakini hii tayari ni mada kwa mazungumzo tofauti.