Makubaliano ya Makazi katika mchakato wa usuluhishi na kushindwa

makubaliano ya Makazi katika mchakato usuluhishi kupitishwa na mahakama tu kama hukutana vigezo wote na mahitaji ya enforceability. Hizi ni pamoja na kichele na wazi, ya mahitaji ya kozi. Katika sheria ya Urusi bado kuna kubwa yasiyo sahihi nyingi na kutokwenda katika uhusiano na ambayo matumizi ya sheria ya makala ya mtu binafsi utaratibu ngumu.

Kwa hiyo, mahakama arbitral zitathibitishwa na makubaliano tu duniani kwenye matukio utata kesi. Katika hali hii, mkataba alihitimisha kwa pande atatakiwa pamoja kudai bila masharti ya kuwa na uwazi na uhakika, ambayo ni asili katika hati yoyote ya kisheria. mapatano ya amani katika usuluhishi wa kesi hawezi kuwa na tafsiri tofauti na uhakika wowote, ambayo inaweza kuwa na ziada pleadings zaidi.

maneno ya pointi fulani ya makubaliano unafanywa katika mlolongo wa wazi, ambapo uwezekano wa madhubuti defined, na ambayo mkataba ni kutimia. Haina kutoa yoyote mbadala kwa ajili ya utekelezaji wa mkataba huu. Hiyo ni, kama chama kimoja uhamisho mali yoyote, na kisha kurudi lazima ifanyike mali. makubaliano ya makazi na sheria hawezi kuwa mbadala. mali katika mkataba haiwezi kubadilishwa na fedha au utoaji wa huduma. Kwa kuwa ukiukaji wa uhakika na uwazi mahitaji inajenga matatizo kwa ajili ya utekelezaji.

Mashirika yasiyo ya utekelezaji wa makubaliano ya makazi ya kupitishwa na mahakama katika mchakato usuluhishi, mkali na hatua za nguvu. Hivyo, kwa mujibu wa Arbitrazh Utaratibu (Ibara 142), wajibu wa mahakama ni akageuka juu na kuangalia kwa kuambatana na makubaliano ya makazi ya vitu sheria ya sasa. Kwa kuwa kutokana na kukosekana kwa ridhaa na mahitaji enforceability kwa misingi ya tendo mahakama na wadai wao wa huduma. Katika hali hii, kama makazi ni utata wowote, hauendani na mahitaji yote ya sheria, hailingani mapenzi ya vyama, basi mpito kwa utekelezaji wa mahakama lazima haiwezekani, kwa vile ni bila ya sababu na ni kinyume cha sheria. Mbali na uwazi, uhakika na absoluteness ya mkataba makazi lazima kuwahamasisha vyama kumaliza mgogoro na kuwa na busara.

Mahakama ya Usuluhishi itakuwa kupitishwa mkataba wa makazi, ikiwa ni saini na watu mamlaka, ambaye mamlaka ni kuthibitishwa na nyaraka kutoa haki ya kuingia katika mkataba huu ya malipo. Kuangalia wadhamini atakuwa na mamlaka na mahakama arbitral kwa misingi ya Art. 53 GK Urusi, kulingana na ambayo nguvu za viongozi (mkurugenzi au rais) na nyaraka rasmi. Wakati huo huo kufanya mazoezi kabla ya kutiwa saini kwa makubaliano ya makazi ni lazima kuwa na nyaraka tofauti katika mfumo wa utaratibu au nguvu ya jumla ya wakili kutoka waanzilishi wa kampuni. Kulingana na sheria ya Urusi, mwakilishi wa mtu kisheria katika mahakama inaweza mwanasheria au watu wa nje nyingine. Kwa hiyo, yasiyofaa idhini kuangalia washirika kushiriki katika mchakato usuluhishi na kutiwa saini makubaliano ya makazi na hakuna idhini sahihi, inaweza kusababisha kufutwa kwa mkataba. Kisha makubaliano ya makazi utachukuliwa batili na mtarejea kufikiria upya mahakamani, kama ukweli wa kesi hailingani ushahidi.

Makazi mkataba kupitishwa na usuluhishi uamuzi wa mahakama tu kwa masharti kwamba wanachama wake - moja kwa moja kinyume upande, yaani mdai na mshtakiwa, si washirika ya mchakato huu kwa upande wa mdai na mshtakiwa.