Maeneo gani wana haki ya kujiamulia?

Jurisprudence - sayansi ngumu, basi sheria peke kimataifa, na hata zaidi. Wazi codes, lakini kuna baadhi ya hati iliyopitishwa na Umoja wa Mataifa, lakini tatizo lipo katika ukweli kwamba utekelezaji wake huwa haliwezekani kufikia kutokana na kuwa chini kwa utaratibu utekelezaji. nguvu ya nchi kijeshi mara nyingi kuzalisha vitendo ambavyo si vizuri katika azimio, na kufanya chochote unaweza. Tu jambo moja - kwa kutegemea matukio na tunazithamini kama hoja kuu ya kutokuwa na hatia au, kinyume chake, ukiukaji wa sheria za kimataifa. Hapa ni nini cha kufanya kama upande wa baadhi ya serikali ilitangaza uamuzi wake wa kujitoa katika uanachama wake? Na kama tunataka kuingia katika nyingine? Hali kama hiyo ya watu wengi.

hati ya kisheria

njia rahisi na wazi zaidi kutatua tatizo hili - ni kura ya maoni. Kama hii kuchukua na kuuliza watu, pamoja na kwamba wanaishi tofauti, au kupendelea kudumisha hali kama ilivyo katika nchi ya umoja. Katika somo hili, kuna tu kila hati kutambuliwa. Ni Mkataba Umoja wa Mataifa. Katika makala yake ya kwanza wazi haki ya watu ya kujiamulia, na pia utupaji bila ya mali asili na rasilimali. Aidha, jamii ya kihistoria kunyang'anywa njia ya kujikimu. Na nafasi ya kuchukua faida ya sheria hii, wahusika wote saini hati (ikiwa ni pamoja na Ukraine) na ahadi kuheshimu, kukuza, na kama ipo Territory Trust na baadhi ya nchi, kwa kuwa ni kuwajibika. Hii ni - kanuni ya msingi ya sheria za kimataifa. All wazi. Lakini kwa nini, kwa kweli mara nyingi wote kwenda vibaya, na kila wakati tofauti?

Kosovo tukio

Wakati wa Balkan mgogoro wa muungano wa zamani moja ya hali ya shirikisho kuwa nchi huru - Croatia, Slovenia, Bosnia na Herzegovina. Ulaya na Marekani kukaribishwa uamuzi wa watu, akitoa tayari kutajwa Mkataba wa Umoja wa Mataifa. Wakati huo huo, Serbia Krajina, haki hii limekataliwa. Alianza kusafisha kikabila, huvaliwa njia zote mbili, lakini hatia alitambuliwa upande mmoja tu wa migogoro. Hatimaye, baada ya kuingilia NATO, Kosovo imetambuliwa kama nchi huru, na hata kufanya kura ya maoni aligeuka kuwa haina maana. kesi hii imekuwa historia, baada ya mgawanyo wa nchi katika sehemu tofauti tena alijua kama kitu ajabu. watu waliamua - basi na iwe hivyo. haki za mataifa ya kujiamulia ni takatifu, lakini swali linalopaswa nini? ni watu gani? Maana ya neno hili?

Ni nini taifa?

Awali, katika nyakati Urusi, swali hili linaweza kujibu mwanafunzi yeyote ambaye alisoma hata jinsi uaminifu. Alijua kwamba watu - ni jamii kubwa ya watu umoja na idadi ya makala, ikiwa ni pamoja na lugha, eneo, na vigezo vingine kadhaa, ikiwa ni pamoja na zinazoonyesha hata hasira. Hii uundaji wa muda zuliwa I. V. Stalin mwenyewe, ambaye, kama sisi kujua, alikuwa connoisseur kubwa ya swali taifa. Iliaminika kwamba watu wa Urusi kama vile jamhuri yake Constituent, yaani kumi na tano (mara nyingi ya Umoja wa Kisovyeti). Lakini, licha ya wao pia walikuwa watu, hii ni sawa, ukubwa ndogo tu na bila ya haki ya kujitawala, kinachotakiwa katika Katiba. Hiyo ni kinadharia (na kama aligeuka, na kivitendo), Ukrainians, Azerbaijanis na Waarmenia inaweza kuwa tofauti, lakini Ingush au Karyaka - hakuna. Lakini kama wakati unaendelea mbele, dhana ya mabadiliko, kujazwa na mambo mapya, na ufafanuzi wa Stalin ya watu (mataifa) haifanyi kazi. Kwa mfano, Kibosnia Waislamu, na hata ufafanuzi wa taifa si kuanguka. Hizi ni Waserbia huo kuzungumza lugha moja, Waislamu tu.

Urusi

Ndiyo, kesi hii ni ngumu sana. idadi kubwa ya mataifa, umoja katika mfumo wa umoja hali ya eneo kubwa na lugha yake, utamaduni na imani za kidini. Katika miaka ya 90 ya mgogoro wa kiuchumi na kupoteza moja ya kiitikadi jukwaa kumesababisha uzalishaji wa vikosi vya centrifugal na kutishia kuanguka kwa nchi. hii umejitokeza wenyewe wengi acutely katika Jamhuri Chechen, na vita kuanza. sera ya viongozi wa kigeni ilikuwa vigumu, kwa upande mmoja wao kusaidia uadilifu taifa (kwa maneno), kwa upande mwingine aligusia katika haki ya watu kuishi kwa kujitegemea. Katika Chechnya, kufanyika wingi utakaso wa kikabila kuhusiana na Russia akizungumza idadi ya watu, kituo tulipokuwa awkwardly na kutumia nguvu bila usawa, lakini, hatimaye, mgogoro kwa shida kubwa na hasara kubwa inaweza kuweka nje kiasi kutokana na taarifa ya West Inatarajiwa kuwa mchakato wa kusambaratika itakuwa Banguko . Kwa bahati nzuri, uamuzi wa uongozi wa Urusi walikuwa kufanyika kwa usahihi.

Crimea

Hali na Crimea na kuunda uwazi sana. idadi ya wakazi wa peninsula ya kuonyesha umuhimu wa mustakabali wake katika kura ya maoni mawili. Hata hivyo, katika kesi hii, ile inayoitwa "Jumuiya ya kimataifa" imechukua msimamo mgumu. Sema, kura ya maoni juu ya kujiunga na uhuru mkoa wa ipasavyo Urusi, ni uliofanyika "katika gunpoint". watu wa Ulaya na Marekani kwa upole instilled picha ya kutisha: on Sevastopol inamilikiwa (.. Simferopol, Yalta, nk) kwenda doria gloomy, wakazi na kudumishwa, terrorized Watarta, na, kwa ujumla, kazi huko.

Katika hali hii, kama wewe kuuliza karibu yoyote German, kwa mfano, juu ya nini cha kufanya kama watu ni wengi wanataka kuishi katika sehemu ya Urusi, alijibu bila kusita: "Sawa, kama ndiyo, basi kwa nini?" Katika fahamu yake ya Ulaya tu siwezi kuelewa jinsi mtu anaweza kuwa kwa kitu kwa nguvu, hasa katika wilaya hiyo kubwa kama Crimea. Tu westerner bado wanaamini kuwa kura ya maoni uliofanywa kwa haki. Pengine, kama uongozi wa Urusi inayotolewa tena chini ya usimamizi wa wawakilishi wa kimataifa, ni karibu suala hilo, kuna uwezekano wa kuwa walikubaliana. Lakini hatua hii ni namna fulani si kuzingatiwa.

North Ossetia, Abkhazia na wengine "migogoro waliohifadhiwa"

Katika jamhuri hizi, pia, kulikuwa na mapambano kwa ajili ya mipaka ya uadilifu, na zaidi ya uchungu ni nafasi ndogo ya mafanikio kutua. kura ya maoni, bila shaka, serikali Kijojia haijafanya, inaonekana kuamini kwamba kitu chochote nzuri, haiwezekani. Hata hivyo, yeye alikuwa katika Abkhazia na Ossetia ya Kaskazini, uhuru kutengwa na uwezekano mkubwa milele. Mapema kama ilivyotokea katika maeneo mengine yenye ya USSR ya zamani, Transnistria na Nagorno-Karabakh. migogoro hii hufafanuliwa kama "waliohifadhiwa", na pengine njia pekee ya kuzuia umwagaji damu tofauti.

Donbass

"Baadhi ya maeneo," kama wao ni wakati mwingine inaitwa kwa wawakilishi wa rasmi Kiev, kama kwa kweli ni katika ukanda wa "waliohifadhiwa" (bado si kabisa) migogoro. Hope kwa ajili ya kurudi zao kwa umoja hali Kiukreni na chini sababu majeruhi wengi mno kwa wananchi walitaka na walikuwa na uwezo wa kuwasamehe. Kwa mara nyingine tena kura ya maoni, na tena yeye inaonekana kuwa haramu. Hata hivyo, kwa kukubali kupoteza wilaya katika Kiev, pia, hawawezi. Hoja kuu, kama saza misemo kupagawa kuhusu "United Ukraine" kuhusu sawa: "Hakuna taifa kama - Donetsk (Lugansk, Crimea). Na wakati wafuasi wengi kazi decommunisation namna fulani si taarifa wanazotumia uamuzi huo wa miaka Stalinist taifa zote.

Duniani kote

Matatizo ya uamuzi binafsi si ya kipekee ya nafasi baada ya Urusi. Evince hamu ya uhuru Catalans, wakazi wa Ireland ya Kaskazini, na hata Texas. Katika hali nyingi, masuala haya ni kutatuliwa kwa amani, ili, kwa mfano, baada ya vita, Saar eneo "wakiongozwa" nchini Ujerumani. Mwaka 1962 kulikuwa na Unyakuzi wa India Ureno koloni wa Goa na idadi ya maeneo mengine. Mwaka 1965, Singapore alitangaza uhuru kutoka Malaysia. watu wachache kukumbuka kwamba Norway mpaka 1905 (hata miaka 111 iliyopita!) Alikuwa sehemu ya Sweden. Na kuna mifano mingine. Katika hali nyingi, kura ya maoni ilifanyika, na wote - bado kuna nchi moja. Na hakuna haja ya kupigana. Watumiaji wako huru kuamua jinsi wanaweza bora.