SheriaMwafaka udhibiti

Kuuza mkataba: makala na kutiwa saini sheria

kuuza mkataba - kutambuliwa kama moja ya aina ya kale ya mahusiano ya mkataba, ambayo akaondoka karibu miaka 4,000 iliyopita. Jambo hili si ajabu, kwa sababu uhusiano imejengwa juu ya upatikanaji wa bidhaa, kuna karibu kama ana busara. kiini cha mkataba huu ni dhahiri - uhamisho wa mali kutoka kwa mmiliki mmoja hadi mwingine kwa ada.

Ibara ya 1 ya Ibara ya 454 ya Kanuni Civil amefafanua mambo muhimu ya mkataba wa mauzo. Inasemekana kuwa timu ya kwanza ya mkataba kinafanya kutoa chama nyingine ya bidhaa, na chama cha pili wajibu wa kukubali na kulipa kwa ajili yake. Hivyo Civil Code kisheria fasta kiini cha mchakato kuuza, ambayo ni, uhamisho wa umiliki (halisi kulia) kwenye reimbursable msingi kwa mmiliki ijayo.

Kuanzia sasa wakati pande zake mbili kufikia makubaliano juu ya wake masharti, mkataba wa mauzo ni kutambuliwa katika nguvu, na kufunga hiyo hutokea kwa sasa wakati bidhaa kuhamishwa kwa mnunuzi. Hata hivyo, mara nyingi kuna wakati matukio haya mawili sanjari. Ni, kwa mfano, biashara ya rejareja, ambayo pia ipo dhana ya mkataba wa mauzo, hata hivyo, mfumo wa wake pekee sana: ni kuamini kwamba sasa wakati bidhaa ni kuweka kwa katika maeneo ya kuuza (katika duka dirisha au counter) au wakati muuzaji inaonyesha ubora wa bidhaa, kutoa umma. Na kwa sasa wakati mnunuzi inatolewa kuangalia (kama mbadala - ushahidi nyingine ya malipo), mkataba ni alihitimisha.

Kwa ajili ya kutimiza majukumu yake chini ya mkataba, muuzaji kila mara anapata zawadi, lakini kwa sababu ya mkataba wa mauzo inafidiwa. Yeye pia ni njia mbili, kwa sababu kila chama atachukua majukumu fulani kwa ajili ya upande wa pili wa utekelezaji wa ambayo yeye anakubali deni nyingine. Majukumu ya pande zote mbili ni sawa na maana: muuzaji ina wajibu wa kuhamisha mali na mnunuzi ni wajibu wa kulipa kwa ajili yake. uhusiano kati ya muuzaji na mnunuzi inaturuhusu wito mkataba synallagmatic (kutoka neno la Kigiriki "uhusiano"). Hii ina maana kwamba mnunuzi wa mkataba huo ni daima kukabiliana wajibu wa kulipa kwa ajili ya ununuzi wa bidhaa (isipokuwa kwa mikataba tu na mapema). Kama ilivyoelezwa katika Madai 1 st. 328 ya Kanuni Civil mnunuzi ana kutimiza majukumu yake kuhusiana na malipo tu baada ya muuzaji ametimiza yake. Kama muuzaji haina kutoa mali, mnunuzi ni si wajibu wa kulipa. Kwa hiyo, katika kesi ya kabla ya kulipwa ya kukabiliana wajibu zilizowekwa juu ya muuzaji - yeye ana haki ya kuhamisha bidhaa tu baada ya malipo ya kazi.

Kama muuzaji na mnunuzi hawezi kuwa kijana mwenye majukumu ya kufungua, mkataba wao kuingiliana haki ya ziada. Kwa mfano: mkataba wa mauzo juu ya mpango installment akubali kwamba kuanzia sasa wakati bidhaa ni kuhamishwa kwa mnunuzi mpaka malipo ya mwisho ya mada ya manunuzi ni kuahidi kwa muuzaji na mnunuzi kama dhamana ya malipo ya majukumu yake.

Kama mnunuzi katika muda uliowekwa haina malipo, muuzaji ina haki ya kuomba si tu malipo kwa ajili ya bidhaa (au kurudisha), lakini pia malipo ya riba kwa kiasi kuunganishwa. Kama tunazungumzia kuhusu kulipa mapema, na yasiyofanya kazi majukumu yake kwa muuzaji, mnunuzi kuomba kurejeshewa fedha fedha kulipwa kwake au uhamisho wa bidhaa. muuzaji pia wajibu wa kulipa riba kwa kipindi cha kuchelewa.

Bidhaa kuuzwa kwa njia ya makubaliano hayo, mali yoyote wanaweza kutenda, ikiwa ni pamoja mali na ya kweli. Hata hivyo, mauzo ya makundi ya bidhaa baadhi inaweza kudhibitiwa si tu CC, lakini pia kanuni nyingine.

Bila kujali bidhaa ya kuuzwa, mkataba wa mauzo ni pamoja na idadi ya masharti ya msingi: taarifa ya bidhaa, utaratibu na muda wa maambukizi yake, pamoja na taarifa juu ya kiasi na namna ya malipo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.birmiss.com. Theme powered by WordPress.