Kiwakilishi kama sehemu ya hotuba

Viwakilishi hawana categorical semantic au sarufi aina ambayo kujumlisha yao. Kwa sababu hii na sarufi darasa, hawana kuunda. Hata hivyo, mila bado ipo tofauti na kama sehemu ya hotuba kiwakilishi.

Katika isimu, bado hakuna makubaliano juu ya jambo hili. Kwa mfano, wataalamu wa lugha kama vile L. V. Scherba na A. M. Peshkovsky kiwakilishi kama sehemu ya hotuba si kuzingatiwa.

Katika mazoezi ya shule, pia, ina sura ya kipekee mwenyewe. Haina cheo yao vielezi pronominal, ni inajulikana katika lugha yetu wenyewe (kuna watu, kama kuna).

Katika hatua ya sasa, kuna maelezo sarufi ya lugha ya Kirusi (hata kitaaluma), ambapo, katika kuiga ya VV Vinogradov, kuchukuliwa tu kiwakilishi kama sehemu ya hotuba, ambayo ni kuhusiana na matumizi ya jina. Hii kinachojulikana majina pronominal. Kwa kweli, wao jamii idadi, kesi, na aina ya kabisa mechi up. declination mfano kwa majina wote ni tofauti. Mapendekezo ya aina hii kwa viwakilishi (isipokuwa neno lenyewe, moja) si kushikamana, kama sheria, ufafanuzi wametengwa.

Hata hivyo, kama maoni juu ya nini hali ya kiwakilishi inachukua kama sehemu ya hotuba, inaonekana kidogo haki. tofauti kati ya majina pronominal na majina sahihi kuna maelezo. Baada ya makundi maumbile mwisho namna isiyoweza kutengwa kutoka maana lexical ya maneno, na kwa hiyo katika sehemu mbalimbali za usemi, yasipatikane barabara.

Kabisa wote maneno pronominal ni pamoja ndani ya darasa moja lexical-semantic. Kila mmoja wao kwa wakati mmoja linarejelea jamii ya viwakilishi, na sehemu hiyo ya hotuba, ambayo inahusiana na mtindo sarufi. Kwa hiyo, kila mmoja wao ina thamani pronominal na thamani ya sehemu ya makundi hotuba ambayo.

Maneno Pronominal na specifics yao wenyewe:

1) Wao uhakika na ishara na vitu, lakini wao si kuitwa, yaani, thamani halisi wana.

2) mzizi kiwakilishi, si sarufi aina amefafanua thamani pronominal.

Na moja zaidi kipengele kutofautisha yao kutoka sehemu nyingine za kujieleza. semantiki yao ni tayari kwa asili kulenga "I", yaani, chini ya msemaji. Hii ilikuwa alisema katika moja ya kazi yake, na A. M. Peshkovsky. Alibainisha kuwa katika lugha ya Kirusi kuna vipande hivi kwamba kueleza mtazamo na kufikiri msemaji wa mambo yote anayosema na anadhani. Viwakilishi awali kulenga hali hotuba. Na wale ambao ni mali ya mtu wa kwanza na wa pili, pia hujulikana kwa moja mazungumzo mshiriki.

Kulingana na vipengele hapo juu, inaweza kuhitimishwa kwamba viwakilishi kuanzisha kundi maalum ya maneno ambayo ni karibu si replenished, imefungwa.

Pamoja nao ni tofauti na maeneo mengine ya hotuba na mali kisintaksia. Viwakilishi jukumu ya maneno mbadala hawana nafasi ya kudumu ya syntax. Hii ina maana kwamba wao kushika nafasi nyingine sehemu huru ya kujieleza.

Viwakilishi katika mazungumzo karibu kila mara kutofautishwa lafudhi. barua ni inavyoonekana mpangilio wa uandishi sahihi. herufi ya kawaida ya dash baada viwakilishi binafsi wanapotekeleza katika pendekezo nafasi ya somo, na majina katika kesi nominative - nafasi ya kiarifu. Hii hutokea katika hali kama hizo:

1) Kama ni lazima, chagua kiwakilishi kimantiki: Yeye - wahusika wa utekelezaji!

2) Kama upinzani: I kulia, kuteswa na wewe - baridi!

3) ujenzi wa nyuma ya maneno: Baada ya yote, shujaa hii - I.

4) Kama sehemu ya pendekezo ni sambamba katika muundo: Sisi - washindi na waamuzi. Kwa upande wetu - heshima na sherehe!