Despotism ni haki isiyozuiliwa ya usuluhishi

Kujifunza historia katika shule au taasisi ya juu ya elimu, kila mwanafunzi hukutana katika vyanzo mbalimbali vyema kwa watawala wenye ukatili sana ambao, wakati kilele cha nguvu na nguvu zilifikia vigezo, mbinu zisizokubaliana na dhana ya ubinadamu. Kuangamizwa kwa watu wote, utekelezaji wa maadui na uuaji wao usiofaa, kifungo cha washindani iwezekanavyo katika makaburi na njia nyingine za kuimarisha udikteta sio kawaida katika nyakati za kibiblia, Zama za Kati, na karne zilizingatiwa zaidi. Despots na tyrants wameishi kila wakati, tu uhalifu wa uhalifu na njia za kuwafanya zimefautiana.

Despots ya kale

Kwa hiyo, mfalme wa kale wa Kiyahudi Herode Mkuu, aliyekuwa maarufu zaidi kwa ajili ya miradi kubwa ya ujenzi na kupambana na njaa, aliamuru kuangamizwa kwa watoto wote ili kupata udikteta wake kutoka kwa tishio linalowezekana (Injili ya Mathayo).

Despotism ni aina ya serikali ambayo mapenzi ya mtawala hayakupunguki sheria ambazo zinatawala maisha ya wanachama wengine wa jamii. Kwa kuwa kutekeleza haki hutegemea asili ya mwanadamu, kuanzishwa kwa mamlaka ya mtu mmoja inahitaji jitihada fulani na inaambatana na vitendo vya ukatili, ambavyo ni wazi na vinaonyesha. Matumizi tu ya ugaidi mkubwa ni uwezo wa baadhi, wakati mwingine wa muda mrefu, wakati wa kuwahamasisha watu kwa wazo la kutokuwepo kwa upinzani.

Kuna njia nyingine ambazo despotism ilikuwa imara ya kijadi. Hii ni kuundwa kwa udanganyifu wa umma juu ya asili ya Mungu na uwezo wa ajabu (sifa binafsi) za mtawala. Kwa mfano, kwa mfano, katika Misri ya kale, fharao, kwa kutumia ujuzi wa makuhani ambao walikuwa wakati huo "wasomi wa kisayansi", walitoa matukio ya asili kwa udhihirisho wa nguvu zao za kawaida.

Kuna maoni juu ya kisasa maalum ambacho kinajulikana kwa uharibifu wa mashariki. Uhuru wa watawala wa Sumeria, wafalme wa Ashuru, Babeli, Uajemi, majimbo ya Mesopotamia, Uchina wa kale uliweka msingi wa mila iliyofuatiwa na waadui wa karne zilizofuata. Aidha, sheria ambazo jamii ilipaswa kuishi ziliandikwa, na kanuni ya Hammurabi ikawa mfano wa kanuni za kisheria za sasa. Uangalizi wao ulikuwa wa lazima kwa wote, ukiukwaji uliadhibiwa sana, na ubaguzi alikuwa mtawala wa kimungu.

Miaka ya Kati

Dola ya Ottoman ikawa hali ya katikati, ambapo ufisadi wa feudal ulifikia upepo wake. Hii ilitokea wakati wa karne ya XIV-XVI.

Katika Urusi katika karne hiyo ya XVI, mshindi wake, Ivan IV, aliitwa jina la kutisha, alitawala. Alifanya njia zisizo za kutisha, kuimarisha nguvu za mtu binafsi, ingawa idadi ya waathirika wa utawala wake (kuhusu watu elfu 3 waliuawa kwa makosa mbalimbali na kwa sababu tu ya kutofautiana) ni duni sana kwa "mafanikio" ya watawala wa Ulaya wa kisasa. Kwa mfano, wakati wa usiku wa St Bartholomew kwa amri ya Charles IX, Huguenots 30,000 waliuawa. Nchini Uingereza, Henry VIII, theluthi moja ya wakazi waliuawa kwa ajili ya vagrancy.

Bei ya juu ya maendeleo?

Inashangaza kwamba despotism ni wakati kama wakati, kwa gharama ya waathirika wa ajabu, jamii inayotokana na hofu hufanya maendeleo katika maendeleo yake, wakati mwingine mapinduzi. Watu wengi wanaishi katika nyakati za "fractures kubwa" wasiwasi sana, lakini matokeo wakati mwingine ni ya ajabu, ikiwa, bila shaka, mabadiliko yanafanywa kwa njia sahihi. Vinginevyo, nchi inapaswa kutumia nishati nyingi ili kurudi kwenye hatua yake ya kuanzia kutokana na shida ambalo liliongozwa na dikteta mjanja.

Kidogo kidogo kuhusu waandishi wa kila siku

Hata hivyo, udhalimu na dharau sio matukio ya kisiasa daima, hupatikana wote katika kazi za pamoja na katika familia. Mwelekeo wa Dictator ni wa asili kwa viongozi wengine, waume, wake, na wakati mwingine watoto. Despots hutokea wakati sifa za asili za tabia zinajumuishwa na kuzaliwa vizuri na zinasaidiwa na udhihirisho wa ulimwengu wote. Na kisha adhabu ni kusubiri kwa kila mtu anayefanya kitu kibaya, jinsi unataka mpiganaji.