Agnostics ni nani na jinsi tofauti na wenye wasiwasi

Katika karne ya kumi na tisa huko aliishi mwanasayansi Kiingereza kwa jina la Tomas Geksli. mtazamo wake ulikuwa kukinzana.

Kwa upande mmoja, alikuwa msaidizi wa nadharia ya mageuzi, ambayo kwa asili yake ni undani vitu vya kimwili, na hivyo kali, ili ilimwezesha jina la utani "bulldog Darwin". Kubishana na Askofu Wilberforce cha Oxford, yeye hata alisema kuwa wanapendelea kuwa pengine kuhusiana na ukuu kuliko kwa msemaji tupu.

Kwa upande mwingine, Geskli, kuwa mtu mwenye uzoefu mkubwa maisha, kuelewa kwamba kuna mambo katika dunia na matukio ya kwamba hakuna sayansi haiwezi kueleza, na kamwe. Hakuna jambo jinsi ngumu ya kielimu udugu wote, pamoja na maprofesa kuheshimiwa na wasomi katika kanzu na wigs poda.

Hii hapa ni utata. Kwa hakika ni mikopo ya wapelelezi kubwa. Baada ya yote, kwa kutambua mapungufu ya binadamu, na kwa hiyo ya akili yake mwenyewe, kuwa sage halisi. Tu dufu watu wanadhani kwamba wao kujua kila kitu, lakini kama kitu haina kuelewa, basi siyo thamani yake.

Tomas Genri Huxley mawazo kuhusu imani yao. Mtu wa kidini, hakuwa, lakini alijiita yupo, pia, hakuweza. Na aliunda mpya mrefu - agnosticism.

Kuamua ambao ni agnostics, alikuwa na maana watu wenye nia ambao husema uwezekano wa jumla utambuzi ya dunia na kuamini miujiza.

Kutoa jina la mpya ya falsafa ya uongozi, kwa Huxley, hata hivyo, hakuwa thinker kwanza, wanaamini ya kuwepo kwa hajulikani. Katika karne ya XVIII Hume defined maisha kama mkondo wa mvuto wa mazingira katika fahamu na hata alionyesha wasiwasi kuhusu kuwepo kwa ulimwengu lengo. Baadaye katika nafasi hiyo na alikuwa Immanuel Kant kuitwa maisha magumu ya hisia. Kulikuwa na nyingine-agnostic wanafalsafa, ambao maoni kuwa kukosoa na wanasayansi uyakinifu, hasa Marxists. Mwisho wala shaka kwamba inawezekana kujifunza asili nyenzo zote, na nyingine hawakuwa kujua na hakutaka kujua.

Hata hivyo, Hume, bila kujua nani agnostics, kwa sababu neno hili si huko, pia, hakuwa wa kwanza shaka utambuzi duniani. Katika Ugiriki ya kale, katika karne ya nne kabla ya kuzaliwa kwa Kristo Mwanafalsafa Pyrrho aliona maisha kama upendeleo, na kwa hiyo rena binafsi. Mtu mmoja anadhani kwamba kitu inaonekana na tofauti - tofauti sana. Hivyo basi, kuelewa jinsi kwa kweli ni nini? Na nini ni kuchukuliwa mema na mabaya? Maswali hayo na wasiwasi wanasayansi na wenye wasiwasi nyuma katika mawingu ya muda.

Kwa hiyo, kuna baadhi ya kufanana kati ya falsafa ya Pyrrho na maoni Geskli. huo wanajulikana agnostics na wenye wasiwasi? Kwa sababu wao ni sawa. Na wale na wengine huwezi kuitwa makufuru, licha kesi pekee kwa azimio ya maoni hayo.

Kuna tofauti. agnostics ni nani na wanachoamini? Wao kukataa knowability ya jumla ya dunia, lakini wanaamini kuwa kujitahidi kufanya bado unahitaji. Vikwazo itakuwa wazi wenyewe wakati akili fika mipaka ya iwezekanavyo. Wakosoaji wito kwa kuacha mchakato wa utambuzi, kwa kuzingatia kuwa suala la bure kabisa.

Kuna tofauti kubwa kati ya wale ambao ni atheists na agnostics ambao ni. kwanza kukataa kwamba kuna Muumba. pili, ambayo ni, agnostic, hawaamini katika Mungu unaoweza kujulikana. Labda wao ni sahihi.