KompyutaVifaa

Ukaguzi wa kadi graphics AMD Radeon R7 240

Katika kutekeleza azma ya kompyuta juu ya utendaji, wengi wako tayari kulipa fedha nyingi juu ya vifaa. Moja ya sehemu muhimu katika sehemu hii ni graphics kadi, ambayo akaunti kwa ajili ya sehemu kubwa ya uwekezaji wa fedha wa jumla ya gharama ya kifaa. Wakati huo huo, kuna watumiaji wengi ambao hazihitaji utendaji ya juu, kwa mtiririko huo, wanaweza kuokoa mno bila kupoteza ubora. Kwa kundi hili la wamiliki PC na graphics iliyoundwa processor AMD ni Radeon R7 240, uzalishaji wa ambayo kushiriki makampuni kadhaa, ikiwa ni pamoja na ASUS, XFX, MSI na wengine. Njia moja au nyingine, kuelewa uwezekano wa kununua hizo lazima kujifunza zaidi juu ya tabia ya kifaa na, muhimu zaidi wamiliki maoni.

kiufundi sifa

uchambuzi wa haraka haraka wa data ya kiufundi unaweza kudhani kuwa wangeweza kuwa na uwezo wa kutoa kazi kwa haki ya kawaida ya kompyuta. Na bado kuna mengi ya washindani wa majina kubwa, ambayo katika sehemu moja ni majaliwa na uwezo hata kidogo kwa kazi. Hivyo, graphics kadi Radeon R7 240 ina sifa zifuatazo:

  • Sehemu ya kumbukumbu - 2 GB.
  • aina ya kumbukumbu - GDDR3 mfumo.
  • mzunguko wa operesheni - msingi ni 900 MHz.
  • msingi wa saa kasi - upeo wa 780 MHz.
  • Graphics Chip - kutekelezwa kwenye jukwaa la R7 240.
  • Baridi - kazi ya aina ya mfumo.
  • Interface - toleo la tatu la msingi PCI-Express x16.
  • Throughput - 128 vipande.
  • Matarajio - msingi muundo VGA (D-Sub).
  • Kidogo Bus - 128 vipande.

Maoni kuhusu usanifu video

Ingawa mfano R7 240 ni katika mstari wa AMD ngazi ya chini yake kuguswa ilitokea miaka michache iliyopita, kisasa ya majukwaa. Hasa, wataalam wanasema athari chanya ya kuboresha usanifu GCN, ikiwa ni pamoja na uwezekano wa mfumo API Mantle msaada. Ikumbukwe, na matendo ya kufanya kufanywa katika mwelekeo wa sauti, ambayo ilikuwa kufikiwa kwa njia ya teknolojia ya TrueAudio.

Wakati huo huo jukwaa GCN hawezi kuwa ni msingi mpya. Zaidi ya hayo, kwa mara ya kwanza maendeleo ya vifaa mbalimbali huo. Hata hivyo, riba ni kuboreshwa. Katika nafasi ya kwanza, ambayo ni hasa nzuri kwa ajili ya mashabiki wa vifaa gharama nafuu graphics ni uwezo wa kusaidia DirectX 11.2. Pia updated API, ambayo sasa una rasilimali tile. Katika mazoezi hii ina maana kwamba mashine na uwezo wa kutumia uwezo wa shirika wa wasindikaji video kutoka Hawaii. Kwa maneno mengine, R7 kadi 240 wanaweza kutumia kumbukumbu virtual na kupakia texture arrays ya kiasi kikubwa. Naam, kwa kuongeza usanifu alama algorithm mpya ya undani na texture ya kuchuja, ambayo haiwezi lakini husababisha hisia chanya ya graphics kadi jukwaa uwezo.

Makadirio ya mfumo wa baridi

Mara ni lazima ieleweke kwamba katika matoleo ya hivi mfumo wa baridi wa mtindo huu haina kusababisha Pongezi maalum. Ni kawaida joto kuzama muundo si bora au mbaya kuliko ushindani. Hata hivyo, ASUS watengenezaji aliamua kuboresha mfumo na kuongeza mwingine ndogo mashabiki na bomba. Hata hivyo, kama ufumbuzi hii ina kuboresha kuegemea ya Radeon R7 240, swali utata. maombi kama kawaida matokeo katika malezi ya vetroduya mwingine chanzo, kwa sababu ya ambayo mfumo inakuwa kelele. Hata hivyo, mazoezi ya kazi inaonyesha kuwa mtiririko ni badala dhaifu na athari kubwa kwa faraja ya kazi PC, wao hawana. Ilikuwa ndogo shabiki ukubwa hairuhusu kuwa ni wasiwasi kwa mtumiaji. Hata hivyo, baridi ya kutosha ili kuhakikisha ufanisi kuondolewa kwa joto kutoka bodi ndogo, ambayo, kwa bahati, tayari si uharibifu michakato ya joto joto. ubora wa utekelezaji wa mpango huu kwa kawaida makini na ramani ya uzalishaji zaidi.

Ukaguzi ya mifano kutoka MSI

toleo MSI ya ilitengenezwa kwa lengo la wabunifu anataka AMD. Lakini bila aliwaacha haijafanya. watawala msingi walikuwa sehemu bora, lakini pia, kama katika kesi ya ASUS, reworked kadhaa mfumo kutumika baridi. Hivyo, nini alipewa AMD Radeon R7 240 kutoka MSI masharti ya matumizi?

Kwa ujumla, kitaalam ni gamers chanya. Bila shaka, kama wewe kufanya posho kwa upungufu na kudai michezo ya kisasa. kadi si dhahiri dhambi "breki", haina overheat (tena, shukrani kwa mfumo mpya baridi), hakuna kelele na kama watengenezaji kudai AMD inasaidia DirectX 11.2. mwisho ni hasa waliona katika muundo huu. Pia, watumiaji na taarifa mbalimbali driftskompatibilitet uwezo R7 240 kutoka MSI. Kwanza, kadi ni ndogo katika kawaida na inaweza kuunganishwa katika kompakt nyumba HTPC. Pili, ni imewekwa bila matatizo juu ya motherboards wakubwa na inafanya uwezekano wa kuungana na TV matangazo ya programu "picha" katika kutatua 1360h768.

Lakini, kwa bahati mbaya, aliahidi AMD CrossFireX teknolojia katika kesi hii si barabara. Kinadharia, printed mzunguko wa bodi ni uwezo wa kusaidia, lakini viungio vifaa hawawezi kutoa uhusiano muhimu kwa ajili ya kazi hii madaraja.

Ukaguzi wa toleo kutoka ASUS

Tayari alibainisha sifa za kadi hii video katika suala la mfumo wa baridi, lakini kuna mengine, makala hakuna chini ya ajabu ya mfano ASUS Radeon R7 240. Ukaguzi tamaa kuona kwamba DDR3 kumbukumbu 2 GB alishindwa kufanya kifaa haraka hata kwa ajili ya darasa ya bajeti. Hata hivyo, mambo mazuri ya wasiwasi bidhaa kuaminika. Hii ni hasa ubora ambayo ASUS na thamani mtengenezaji. Ingawa graphics kadi na inawakilisha usindikaji, ni zilizokusanywa kwa misingi ya sehemu ya juu. Kwa hiyo, katika njia hii ya vigezo ni dhahiri thamani fedha. Hasa wakati wa kufikiria kwamba toleo inapatikana kutoka kwa makampuni mengine kwenye kilichorahisishwa printed mzunguko wa bodi ambayo inaweza kuleta "overclocked" kadi wakati wowote. Pia, wengi kusisitiza utendaji wa kifaa. Kuna ziada HDMI na DVI viungio ambayo inaweza kutumika kama mbadala kwa Analog D-Sub.

Mapitio ya muundo kutoka XFX

muundo imeundwa kwa matumaini ya kudumisha kiwango cha juu ya uwezekano wote kwamba ni alisema katika AMD. Kwa ujumla, inawezekana, kwa hiyo, katika suala la utendaji Radeon R7 240 brand malalamiko XFX vigumu husababisha. Tena, kama kadi ya awali ilikuwa kuchukuliwa kama lahaja ya kiungo ya msingi. watengenezaji XFX alifanya mabadiliko ya msingi katika baridi teknolojia. Katika hali hii, ni mfumo tulivu. Kwa maneno mengine, joto haijatekelezwa kutokana na shabiki, na kwa njia ya radiators, alifanya ya neli shaba. Hii upinzani haki ya watumiaji wa kuongeza ukubwa video - kwa njia, inachukua hadi mbili inafaa. Lakini alibainisha utulivu wakati wa operesheni. Kwa ujumla, mfano anastahili, kutokana na kwamba gharama ya toleo hili ni ya kawaida sana.

Mapitio ya muundo kutoka YAKE

Kama tunaona mabadiliko ya R7 240 madhubuti katika suala la michezo ya video, mfano halisi hii inaweza kuonekana kama stahiki. Ukweli ni kwamba, tofauti toleo la awali, inatoa kiwango GDDR5 kumbukumbu, ambayo ni mengi ya faida zaidi kwa ajili ya tabia ya utendaji. wamiliki wa kadi ya hatua hii nje gameplay kwamba ni kivitendo si kuingiliwa, kutoa kiwango cha nzuri ya habari.

Lakini kuna drawback kubwa, ambayo inahusiana na mfumo wa baridi. Katika hali hii, mfano wa kuigwa na kuondoka kutoka kifaa "classic" inaonekana mashaka. ukweli kwamba mbili kipande ADAPTER kubuni hutoa baridi. Hata hivyo, watumiaji wa AMD R7 240 katika utekelezaji wa fulani na upinzani baridi mfumo haina kusababisha. hasara tu unaweza kuhusishwa na ukweli kwamba kwa ujumla, kifaa unachukua mbili inafaa.

Kama inavyoonekana katika michezo?

Hata video ya sehemu ya bajeti kwa sehemu kubwa kwa baadhi ya utaratibu kutumika kwa ajili ya michezo. Kuwa na wazo la uwezekano halisi ya ramani hii, unaweza kuona matokeo ya kupima katika Michezo na zaidi au chini ya kiwango cha juu ya maombi ya ratiba. Hivyo, kwa mfano, Metro 2033 mashabiki wasifanye kununua, kama mfano R7 240 imeonekana yenyewe kwa mkono mbaya. Katika michezo, Crysis 2 na F1 2011 video kadi ilionyesha graphics heshima bila matatizo yoyote kwa gamer. Hata hivyo, idadi ya mapungufu kwa kina bado alifanya yenyewe waliona. Kwa wale ambao kucheza Unigine Heaven na vita 3, ununuzi wa mtindo huu itakuwa ufumbuzi mzuri. mchakato thabiti na hata haraka, yaani pleasantly kushangaza wakati sisi kukumbuka kadi bajeti wazi.

Na kifafa?

Hata hivyo, mtindo ni R7 240 si kwa ajili ya gamers. Hii ni chaguo bora kwa ajili ya nyumba ya kompyuta ghali, ambayo kutatua kazi rahisi ya kila siku. Kama katika kesi ya michezo ramani maonyesho, ili kuweka upole, ubora wa kuyumba, zana za ofisi, kuhariri hati Utazamaji wa picha yeye kukabiliana kwa 100%. Zaidi ya hayo, hili ni chaguo nzuri kwa ajili ya wale ambao kama kuangalia sinema - bora yatatolewa. Na usisahau kuhusu audiodorabotki kama mfumo TrueAudio. Sauti ya shaba, pamoja na mema "picha" - mchanganyiko ambao ni nadra kwa wengi graphics kadi ngazi ya chini ya bei.

njia mbadala

Kwa kiasi kikubwa, katika mfano huu si ushindani sana. Kwanza kabisa ni muhimu kufahamu toleo tofauti la familia moja - R7 250. Kama unataka kuongeza kidogo katika utendaji, uchaguzi ni kufanya hivyo kwa ajili yake. Hata hivyo, kulipa karibu 25%. Mtindo huu umetumika katika wigo ilipendekeza ya GDDR5 kumbukumbu na kiwango cha juu cha mzunguko. Katika haraka bei ngazi graphics kadi AMD Radeon R7 240 hushiriki katika soko na GeForce GT 630. Mbali na gharama ya vifaa hivi inaunganisha kukosa uwezo wa "vuta" Wengi wa michezo ya kisasa, lakini kuna tofauti kubwa katika neema ya AMD. Hii ni ya ubora wa "picha" wakati wa kuonyesha video, pamoja na fursa ya ushirikiano juu ya motherboards tofauti.

hitimisho

Pamoja na uwezekano unattractive za kutoa graphics kazi, wengi graphics kadi kutoka jamii ya bajeti na mafanikio mashuhuri katika soko. Na hii siyo tu kutokana na bei, ambayo, kwa bahati, ni faida sana mfano R7 240. Wateja Reviews kumbuka umuhimu wa vigezo kama vile kazi kimya, kazi katika masuala ya mahusiano na vifaa vingine, uhusiano huo TV kupitia HDMI, na kadhalika. D. Na kama tunaona bidhaa AMD wa, kwa kuzingatia ujumla wa tabia yake, hakuna shaka inaweza kuwa kiongozi katika sehemu ya chini. Kitu kingine ni kwamba katika matoleo kutoka viwanda mbalimbali uwiano kati ya ins na mitumbwi inaweza kutofautiana. Hapa ni thamani ya kuzingatia kuaminika wa vifaa, na nuances katika mfumo wa baridi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.birmiss.com. Theme powered by WordPress.