Replevin

Lengo la tiba wamiliki ni mtu binafsi maalum mambo yoyote. Kabisa madai - hii ni nini kifanyike kwa msaada wa wamiliki ulinzi wa kisheria. Basi, wakaingia sheria zetu kutoka Sheria ya Kirumi - uthibitisho na madai negatory. Katika kesi ya kwanza, ni kwa ajili ya kufufua ya kitu chochote kutoka milki ya mwingine. Hii inahusu umiliki bila sababu yoyote. mmiliki halali inahitaji nyuma kile ni kwake. somo la ukusanyaji wa madeni - ni kitu kama mali binafsi defined.

Negatory lawsuit mtumishi watu wale ambao wanataka kuacha uvamizi wa mtu mwingine yenyewe. Hiyo ni, kuondoa yoyote ukiukaji wa haki, hata kama si kushikamana na ukiukaji wa haki za umiliki. Ni iliyotolewa inaweza kuwa kabisa wakati wowote hadi kufanyika hii au kosa. tarehe maalum hazipatikani.

Replevin - ni njia ya kawaida ya kulinda haki za kukiukwa. Ni kutumika katika kesi ambapo bidhaa ni nje ya milki halali wa mmiliki. Kama ilivyoelezwa hapo juu, asili yake liko katika ahueni kulazimishwa mali na milki ni kinyume cha sheria.

somo la haki ya kutetewa katika kesi hii ni mmiliki (mmiliki kisheria). Ujumbe wake - kuthibitisha kuwa yeye ni kweli haki ya kuwa na moja au kitu kingine. Mmoja mmoja defined kitu - chini ya ukweli. Ni kuhusu kurudi vitu tu kwenda katika kama imehifadhiwa katika aina. Vinginevyo, tunapaswa kuwa na kujadiliwa chaguzi badala yake pamoja na kitu kingine au malipo ya fidia ya fedha.

Vindication hatua inaweza kuletwa katika kesi, na kwa nia njema na nia mbaya milki ya lolote. Bona fide milki inachukuliwa kuwa milki ambayo mmiliki manufaa hajui, kwa sababu lengo, na inaweza kujua kwamba jambo inatumia kinyume cha sheria. CC alisema kuwa mmiliki hiyo inaweza kudai dhamana mbeba au fedha. mali alikuwa na kudai bado inawezekana. Hizi ni kesi zifuatazo:

- kama yeye amepokea mali katika milki yake bila fidia kutoka kwa mtu ambaye hakuwa na haki ya kuwatenganisha yake. Kumbuka kuwa katika kesi hii uondoaji haitasababisha nia njema mwenye hasara halisi, lakini umiliki kisha kikamilifu kurejeshwa,

- kama upatikanaji walifanikiwa, mradi mali ulipotea na mmiliki halali, kuibiwa, kupatikana kwa njia ya udanganyifu, vitisho, na kadhalika.

Replevin utapata kurejesha kitu na umiliki wa haki. Ni kuhusu umiliki ambao mmiliki manufaa anapaswa kujua au kwa kweli anajua hana haki ya kumiliki mali kutumika. Katika kesi ya umiliki mali unscrupulous inaweza kudai mmiliki kisheria bila vikwazo vyovyote.

Wakati ahueni ya mali ni mara nyingi swali inatokana kuhusu mapato kuwa ni kupokea kutoka kwa mmiliki kumtaarifu ya magari na kadhalika. CC alisema kuwa mmiliki halali ana haki ya kudai fidia kwa madhara. Pia inaweza kuhitaji kuwa mmiliki halali akampa mapato yote, ambayo ni kupatikana kwa kutumia mali.

Replevin utapata kudai fidia kama na mmiliki kwa nia njema tu wakati kuna uwezekano kuwa angeweza kujua uharamu wa umiliki.

Mwangalifu na wasiokuwa waaminifu mmiliki haki ya kutaka fidia kutoka kwa mmiliki wa gharama ambazo incur wakati matengenezo ya mali. Hii ni kweli hasa ya kipindi ambacho mmiliki anajaribu kupata mapato halali na matumizi ya mali yake.