Hali ya udhibiti wa shughuli za uwekezaji: tatizo la internalization

Hali inaweza reallocate rasilimali katika uchumi, si tu kwa njia ya kuingilia moja kwa moja katika huduma za fedha na ruzuku kwa makampuni, lakini pia moja kwa moja, kwa njia ya hali ya udhibiti wa shughuli za uwekezaji, sanctioning ukiukaji wa nidhamu ya kifedha ya makampuni na bajeti na makandarasi. Emerging na bajeti vikwazo laini ya bure, kwa kiasi fulani, haja ya makampuni ili kuvutia fedha kutoka mfumo wa kifedha. Badala yake, kuna ugawaji wa rasilimali katika sekta ya kweli ya viwanda faida na makampuni ya faida sumu, "uchumi virtual" - Mfumo ambayo serikali kuunga mkono shughuli za uwekezaji karibu kupoteza maana ya kiuchumi.

Chaguo-msingi inaweza kuchukuliwa kama moja ya muhimu zaidi vyanzo vya fedha kwa ajili ya makampuni ya biashara, kwa namna yoyote, idadi ya defaults katika Pato la Taifa inaweza kuwa mara kadhaa zaidi ya sehemu ya mikopo ya benki. Unafadhiliwa kwa njia hii ya makampuni, bila kujali aina yoyote ya hali ya udhibiti wa shughuli za uwekezaji ni ruhusa kutoka haja ya kuhamisha na mtu kudhibiti madaraka. Matokeo yake - ni internalized kudhibiti.

Kutokana na hali hii, duni hali ya udhibiti wa shughuli za uwekezaji, mchakato kazi search kufunua na kodi ya kutafuta, matumizi mabaya ya mali, kuuza nje ya mji mkuu, na kuongeza kuunganisha wa biashara na mamlaka. Aidha, ukosefu wa kazi za miundo ya sera ya serikali, majaribio ya fidia kwa serikali kuingilia kati katika ugawaji wa rasilimali, kusababisha kuongezeka ya kukosekana kwa usawa wa kimuundo katika uchumi na kuongeza vitu vyake Mwelekeo mbichi.

Hii maalum fedha muundo na vikwazo vya bajeti laini kuamua internalization ya kudhibiti. Sababu ya utulivu wa vikwazo vya bajeti laini, pamoja na serikali kuingilia kati katika ugawaji wa rasilimali uwekezaji, ni mwingiliano wa kisiasa kati ya serikali na sekta ya ushirika. Katika hali hii, itakuwa ni sahihi hasa kwa kupunguza mchakato huu na uongozi ushawishi sekta, kutafuta kubadilisha hali ya udhibiti wa shughuli za uwekezaji na vector yake.

Hakuna mahali si muhimu hapa ni na shughuli ya kisiasa ya cheo na faili wafanyakazi wa makampuni ambayo ni hivyo kinga yao rasilimali watu. Kwa kiasi fulani, hali hii iko ndani ya ufafanuzi wa "taasisi mtego" Ruhusa V. M. Polterovichem, ambapo mtego wa taasisi kuelewa sheria haifanyi kazi au mfumo wa tabia ya mawakala wa kiuchumi, ambayo ni imara, licha ya kuwepo kwa tabia za ufanisi zaidi mbadala. Utulivu wa kanuni ufanisi husababisha gharama kubwa za mpito kwa kiwango cha au mabadiliko ya gharama nyingine, ambayo inaweza yanatofautiana faida ufanisi mafanikio kutokana na mabadiliko.

Hakika, katika suala la kiasi kikubwa usawa ya kiuchumi, kutokana na kukosekana kwa mfumo wa maendeleo ya benki na ufanisi hisa soko, hali ya udhibiti wa shughuli za uwekezaji na mchango wake katika ugawaji wa rasilimali fedha ni kwa maslahi ya wengi wa makampuni baada ya Urusi. Sumu kwa kiasi kikubwa kupitia athari zake kwenye mchakato wa kisiasa, mfumo wa fedha na, kama matokeo, viwandani makampuni usimamizi ni kutosha imara, na leo, kama kabisa na furaha na makampuni ya sekta halisi, taasisi za fedha na serikali.

Majaribio ya mageuzi ya ushirika mifumo ya usimamizi kwa kutengana na marekebisho ya kimuundo na mageuzi ya kitaasisi na kuongozwa na malezi ya ufanisi, lakini fedha kwa haki imara na utawala wa kampuni. Wao sumu internalization cha fedha, ambayo kwa upande inaongoza kwa internalization ya kudhibiti, yaani. E. Kujitegemea inayomilikiwa makampuni na wawekezaji wa kigeni.

Ili kubadili hali kwa utawala bora inahitaji kazi ya miundo ya sera, kuondolewa kwa vikwazo juu ya harakati ya rasilimali watu ndani ya uchumi wa taifa, sauti sera za kijamii, ufanisi wa kati udhibiti wa utekelezaji wa mageuzi na utekelezaji wa vitendo wa kisheria, mapambano dhidi ya rushwa na pande zote msaada kwa maendeleo makampuni mapya.