Art. 218 ya Kanuni Civil. Sababu za Inapata Haki Umiliki

Ibara 218 ya Kanuni Civil amefafanua hali ya jumla ya uchaguzi wa sheria katika masomo kuhusiana na vitu mbalimbali. Tahadhari maalumu ni kawaida kulipwa kwa ukweli wa mambo, wakati wao kuonekana, ni kinatokea. Fikiria bidhaa nyingine. 218 CC RF na maoni na maelezo makala misingi ya uainishaji kwa vigezo lengo na subjective.

maelezo ya jumla

Katika n. 1 tbsp. 218 ya Kanuni Civil iliweka uwezekano wa kisheria kwa kitu kipya kuundwa au chini ya hukumu kukidhi mahitaji yao na mahitaji ya sheria na kanuni nyingine, ni kununuliwa. matumizi ya mambo inaweza kuwa bidhaa mapato, matunda. Umiliki wa kwao alipewa kwa kadiri ya makala. 136 CC.

Mpito chaguzi za kisheria

Umiliki wa vitu zinaweza kuhamishiwa kwa watu wengine. Kama mpito chini ya uwezo wa kisheria wa kutenda kubadilishana, kununua na kuuza, mchango na mikataba mingine ya kutoa kwa kuachana na mambo. Katika kesi ya kifo cha umiliki mtu wa mali ambayo ni mali yake, kurithiwa na sheria au hiari. Wakati wa kupangwa upya chombo kisheria vitendo utaratibu wa mfululizo. masharti haya ni kuweka n. 2, Art. 218 ya Kanuni Civil.

kesi maalum

Kwa misingi maalum katika sheria, mtu anaweza kupata umiliki wa kitu haina mmiliki, mmiliki haijulikani, kutelekezwa, au ilikuwa kunyimwa ya mamlaka sahihi katika hali nyingine zilizoainishwa katika sheria. Mbunge wa makazi, karakana, Cottage, ujenzi makazi au nyingine matumizi ushirika, pamoja na watendaji wengine ambao wamefanya mchango kushiriki kwa ukamilifu kwa chumba, mradi wao kuwa full-fledged wamiliki halali. Nafasi hii hiki unapatikana katika madai. 4 tbsp. 218 ya Kanuni Civil.

Explained

Mazingira, ama peke yake au pamoja na mambo mengine entailing kuibuka wa haki za kwa mujibu wa sheria, inajulikana kama kununua msingi. Kwa asili waweze kuwa matukio (ya kumalizika muda wa kipindi ya juu) au shughuli (manunuzi, ugunduzi na kadhalika.). Katika sayansi kutofautisha awali na derivative upatikanaji wa msingi. Pamoja na upambanuzi zao kwa kutumia mtihani zifuatazo. haki ya mmiliki mpya, na kusababisha derivative ya msingi, kulingana na uwezekano wa kisheria wa mmiliki wa zamani. Ni lazima alieleza tofauti juu ya makundi ya kiasi kupita. Kwa kitu inakuwa mmiliki mpya wa haki zote zinazohusiana, isipokuwa katika hali zinazotolewa na sheria. Ni lazima kuongozwa na kanuni muhimu. Anasema kwamba hakuna mtu anaweza kuhamisha fursa zaidi za kisheria kuliko mtu yeyote.

aina ya nyenzo

Kuzingatia kigezo wa mfululizo na haki ya awali ya kupata hali ni pamoja na:

1. Unda.
2. Usindikaji.
3. Ruhusa ya ujenzi.
4. Kuwasiliana mali kutelekezwa vitu movable.
5. Kukusanya vitu umma.
6. Ugunduzi na matibabu ya wanyama ya mali bila wamiliki.
7. Hazina.
8. Acquisitive agizo.
9. Kupata haki za umiliki mapato poduktsiya matunda.
10. Kupata uwezekano wa kisheria wa transferor unentitled.

Aidha, Sheria inaruhusu kwa ajili ya kesi ambayo kutambuliwa umiliki wa mali kwa manisipaa. msingi hii pia kuchukuliwa kuwa awali.

hali miliki

Hizi ni pamoja na:

1. Transmission kituo chini ya mkataba wa kutengwa kwake.
2. Urithi.
3. Kupata haki za umiliki ya mshiriki wa ushirika katika kesi ya ulipaji kamili ya kiasi cha mchango.
4. Ununuzi wa uchaguzi wa sheria kuhusiana na mali ya biashara katika kesi ya avveckling / kuundwa upya.
5. Ubinafsishaji.
6. Shurutisho.
7. Kutaifisha.
8. Foreclosure mali isiyohamishika vitu kutokana na uondoaji wa nchi ambayo wao ziko.
9. Kupata umiliki wa mambo, ambayo, kwa mujibu wa sheria haziwezi kuwa somo.
10. Ukombozi thriftlessly zilizomo maadili ya kitamaduni, robo hai, wanyama katika tukio la utunzaji mbaya.
11. Kuondolewa.
12. Utunzaji vitu katika ukusanyaji kwa majukumu ya mmiliki.

jambo muhimu

Mkuu wa sheria ambayo ni imara na Ibara 218 ya Kanuni ya Kiraia, lazima ifanyike chini ya mahitaji fulani. Kwa mujibu wa ibara ya kwanza ni kuchukuliwa kuwa msingi wa awali tangu kabla ya kutokea chaguzi kisheria kuhusu mambo hazipo kabisa.

hali ya

Kujenga kitu ili kupata haki sahihi inahitaji idadi ya masharti. swali la kwanza yenyewe kuhusu somo mpya, ambayo ilikuwa ni matokeo ya kazi ya msingi ya mtu fulani. Kutoka mtizamo wa kisheria, muonekano wa kitu ni kuundwa mambo binafsi maalum ambayo haikuwepo hadi sasa. Utaratibu huu pia ni pamoja na muhimu na kitu ujenzi.

Madhumuni ya kujenga mambo

Pia muhimu kufahamu ni kwamba mmiliki halali wa kitu cha sanaa. 218 ya Kanuni Civil anakuwa mtu ambaye viwandani kwa ajili ya mahitaji yao kwa maslahi yao wenyewe. Kama viumbe wa kitu unafanywa chini ya mkataba kwa ajili ya somo fulani, basi yeye huwa mmiliki wake, lakini si Muumba. Kwa mfano, awali walikubaliana mkataba bidhaa inakuwa si mkandarasi na wateja. Kama kigezo kufafanua, kwa hiyo, ni malengo ya upatikanaji wa kununua haki za mali Muumba. Pia ni muhimu kutambua kuwa vifaa ambayo bidhaa unafanywa, lazima kuwa inamilikiwa na mtengenezaji. Vinginevyo, sheria itatumika na hali ya Sanaa. 220 ya Kanuni ya usindikaji.

Utekelezaji wa masharti ya sheria

Art. 218 ya Kanuni Civil inasema kwamba viumbe wa kitu itakuwa kwa mujibu wa kanuni husika. Kushindwa kuzingatia kanuni imara ya kisheria, kama sheria, hairuhusu watengenezaji kupata upeo lengo wa uwezekano wa kisheria. Kinyume chake, katika kesi nyingi, kinyume na matakwa na kusababisha matokeo mabaya sana.

Mapato kupatikana kwa kutumia vitu

Matunda, mapato, bidhaa ni wa vyombo kwa kutumia mali kihalali, isipokuwa vinginevyo zinazotolewa na sheria au mkataba. Hivyo, mapato, ambayo ni inayotokana na lessee, ni mali yake. Kama kitu ni nafasi na hali ya kwamba kuzuia matumizi yake, kipato, bidhaa na matunda ni ya mmiliki wa haki, badala ya mmiliki wa muda.

Disposals ya mali

Wao inaweza kutolewa au zinazotolewa na sheria. Katika kesi ya pili, hata hivyo, shughuli lazima kuzingatia viwango na kanuni. Hasa, kuhusiana na mkataba wa kubadilishana, mchango, ununuzi na uuzaji wa mali isiyohamishika, usajili wao inapaswa kutekelezwa madhubuti kwa mujibu wa sheria. Mkataba itakuwa iliyoandaliwa kwa maandishi na kusajiliwa na mwili mamlaka.

kupangwa upya taasisi za kisheria

Kama ilivyoainishwa hapo juu, Art. 218 ya Kanuni Civil kinasema kuwa ni sababu za kisheria kununua mrithi inawezekana. Ikumbukwe kwamba utaratibu kupangwa upya ni pamoja na baadhi ya hatua lazima. Hasa, inayotolewa kitendo cha kuhamisha mali. Itakuwa na maelezo kuhusu vitu, ya zamani na ya baadaye ya wamiliki zao. kitendo cha kukubalika na uhamisho wa mali ni hati ya uwajibikaji mkali.

wanachama wa vyama vya ushirika

Wao kupata umiliki wa mali kama kikamilifu kulipa kiasi cha wajibu mchango kushiriki. Hii msingi inachukuliwa kuwa derivative. Baada ya kufanya yote kiasi cha malipo kwa ajili ya nyumba, nyumba, garage, makazi majira ya joto, majengo mengine vitu kubadilisha mmiliki yao bila mapenzi kueleza. hatua zaidi, ikiwa ni pamoja usajili wa serikali, ni kuthibitisha, badala ya kuanzisha herufi. upatikanaji wa haki kwa kitu ni imara na hati iliyotolewa ushirika. Ina taarifa kuwa chama ina kulipwa kikamilifu ada.

Maalum ya mfululizo

Nenda moja kwa moja kutoka moja chini ya mwingine inatokana katika asili. Katika mazoezi, kuna wakati ambapo ni vigumu kuelewa kama kuna mwendelezo au la. Katika kuamua tabia zifuatazo sifa ya haki za wamiliki, ni lazima kuwa alisema kwamba katika hali yoyote zinazotolewa kwa mujibu wa mkuu wa sheria (v. 216, uk. 3). Kama kuna tofauti yoyote, wanapaswa kuwa wazi sheria. Kwa maana hiyo, katika kesi ya mgogoro, mfululizo huchukuliwa, isipokuwa vinginevyo zinazotolewa na sheria au kiini cha sababu hasa ya kununua chaguzi za kisheria. Kama kwa kutoridhishwa mwisho juu ya asili ya mazingira, ni muafaka wa kuainisha yao katika makundi 5:

1. Unda.
2. Mshtuko wa moyo.
3. Uhamisho.
4. Ukombozi.
5. Kujitoa.

vigezo vingine kwa kuamua wataalam mfululizo kuchukuliwa zisizo dhahiri.

dalili subjective

Wakati mwingine, uainishaji wa maeneo ya upatikanaji wa uwezo wa kisheria unafanywa si kwa lengo vigezo mfululizo. Tofauti unafanywa kwa misingi ya mapenzi nafsi za mmiliki wa zamani wa kuibuka kwa haki ya kuwa na mtu mwingine. Wakati huo huo, kulingana na wataalam, kigezo hii haiwezi kuchukuliwa kwa wote. Nafasi hii inasababishwa na ukweli kwamba sheria ni wakati mwingine waziwazi vibali mfululizo na kutokana na kukosekana kwa mapenzi ya mmiliki. Kwa mfano, kwa mujibu wa makala. 110, 1175, 1149, 1111 ya Kanuni, katika tukio la kifo cha somo la uwezekano wa kisheria kuhamishwa kwa warithi katika mfumo haijabadilishwa, yaani, ikiwa ni pamoja na encumbrances wote. Wakati huo huo mmiliki hawatahusishwa katika uhamisho wa mali chini ya sheria, na pia kupitishwa kushiriki lazima, hata kama kuna mapenzi.

kuongeza

Kama msingi wa kusitishwa kwa haki ya umiliki, ambayo si katika matendo ya moja wakati kama sababu ya tukio la moja kwa chombo kingine, katika neema ya uharibifu (uharibifu) wa kitu. Kanuni haitoi orodha kamili ya hali ya chini ambayo mtu hupata uwezekano wa kisheria kuhusiana na mambo. kawaida linapaswa kufasiriwa kwa mapana. Ni lazima kuzingatia misingi ya kusitishwa kwa haki za kumiliki mali, wakati huo huo ni hali ya kununuliwa kwake na watu wengine.