Agnostic - ni nani?

Agnostic - Mimi ni mtu ambaye anaamini kuwa maarifa ya ulimwengu haiwezekani katika kanuni. sheria za asili, pamoja na upeo ya kuwa haipo dhahiri na mtazamo wetu wa ulimwengu, iliyopitishwa na dhana ya sayansi na falsafa, na kwa hiyo dunia, na watu kama kuwepo kwa wenyewe, bila kutegemea kila mmoja. Sayansi na dini na kama mbinu ni alijua tu kama kipengele cha utamaduni, lazima sifa ya ustaarabu, si kama binafsi kuboresha teknolojia ambayo ni asili katika mikondo mingine falsafa.

Kwa hiyo, kuuliza: "Agnostic - Nani" - sisi kukubali watu wa hii mawazo kama wenye wasiwasi, ambao wamechagua shaka kabisa kama njia ya maisha, tabia ya kijamii. Mtazamo huu inawasaidia kuishi katika ulimwengu wa imani ya kimataifa na kukubali masharti ya ukweli wa kisayansi.

Katika kutafuta jibu la swali "Agnostic - Nani ni hii" Kwa namna fulani kukumbushwa filamu ibada "Jihadharini na gari." Kumbuka mazungumzo katika gari: baadhi wanaamini kuwa Mungu hayupo. Wengine wanaamini kuwa Mungu yupo. Na kisha, na zaidi hawezi kuwa imeonekana. Hiyo ni kuhusu kama kufikiri agnostics. Kinyume na line hii ya kufikiri - Gnosticism. Watetezi wa nadharia hii wanaamini kwamba kila kitu katika ulimwengu wetu, ikiwa ni pamoja shughuli za binadamu, ni kupunguzwa kwa sheria fulani. Ajali wala kutokea, na matukio yote na yatendeke kwa asilimia 100 ya uwezekano. Kitu kingine ni kwamba hatuwezi kufahamu sheria fulani ya asili, lakini ni suala la muda tu na uvumilivu. Hata hivyo, katika maoni yangu, na Wagnostiki agnostic kama hiyo katika moja: idadi ndogo ya vitu na matukio ni kuonekana kama "hatua ya kuanza" ya vifaa, ambayo kuzuia align nadharia zao. Kwa Gnostic ni uhakika, line, nafasi. Kwa agnostic - mtazamo wao, wazo la mambo ya mtu binafsi. Kwa maneno mengine, wanafalsafa wote kukubaliana katika jambo moja: kuchukua kitu (aina ya Aristotle mkuu mwanzilishi) kwa nia, na kisha wana haki ya kuthibitisha madai yake.

Akisema juu ya "Agnostic -? Ni nani", Hatuwezi kugusa juu ya tatizo la kwamba hakuna Mungu. Linapokuja suala la dini categorical kubuni dunia kupitia kiini cha juu cha kamili, Mungu yupo kabla tatizo lililojitokeza kwamba ni kuchukuliwa kwa nafasi. ukweli wa kisayansi au sheria za asili wala kuhesabu. Kwa maoni yao, ni tu elimu ya zana. Kuunda imani za (kama hatua juu na nafasi), pia, haja ya kuanzia, na hii ni lazima pia kuja. Na kwa hiari kwa njia ya mashaka. Nafasi ni, kwa mara nyingine tena, kwa njia ya imani. Si ajabu Albert Einstein hadi mwisho wa maisha yake yakawa mtu undani kidini. Aidha, swali pia ina mwenye kinyongo asili: nani alikuwa anaenda kusema, ni tofauti kati ya kimataifa na kukanusha ya maoni yao wenyewe juu ya asili ya mambo gani? Bila shaka, chini ya kukataliwa maalum ya maoni ya kifalsafa au kisayansi jamii.

Kwa hiyo, kujibu swali: "Agnostic - Nani ni" - unahitaji kuelewa kwamba jibu ni, oddly kutosha, katika sera ya ndege.

Kwanza, kwa sababu mashaka katika Mungu na sayansi inasisitiza uhuru wa uchaguzi wa "chama cha tatu", kuhusishwa na mtazamo huria ya dunia na tathmini binafsi ya kinachoendelea kwa misingi ya maslahi yao wenyewe, binafsi. Kwa maneno mengine, agnosticism, licha asili yake kale Kigiriki, ina akageuka katika dhana mbepari na wazi walionao katika rhythm ya maadili Kiprotestanti.

Na pili, agnostics kuishi katika dunia ya uhuru kamili ya mapenzi, ambayo inaweza conventionally kuchukuliwa kama mungu wao. Lakini uhuru - ni Katoliki dhana ya msingi mwishoni mwa sheria medieval na mbepari, misingi ya ambayo ni sumu kwa Napoleon na Hegel. hitimisho ni sawa - mtu kuwajibika tu kwa ajili ya yeye mwenyewe na ni binafsi kuwajibika kwa matendo yao. Na hivyo bure katika mashaka yake kuhusiana na wengine.