Ukaguzi wa kitabu "Moyo wa Mbwa" M. A. Bulgakova

"Moyo wa Mbwa" ni wasomaji 'maslahi na makali mjadala kutoka wakosoaji. Katika hadithi, kama katika nyingine kazi za Bulgakov, litteraturkritiker ni kujaribu kupata maana ya siri. Maoni ya msomaji wa kitabu "Moyo wa Mbwa" ni ujumla na hamu. Kama hivyo, hata wale ambao hawaelewi maudhui yake makubwa. Nini huvutia wasomaji kisasa hadithi ya mabadiliko ya ajabu?

hadithi

Maoni ya kitabu "Moyo wa Mbwa" kama kusisimua kazi sayansi zilizoendelea, kama sheria, wawakilishi wa kizazi vijana. nathari Bulgakov ya ina kipengele nadra: ni kuvutia hata kwa wale ambao hawana kutafuta kufahamu maana yake falsafa. Kama sisi kuondoka kando ishara ya picha, satire juu ya maovu ya jamii na mbinu nyingine ya sanaa, tu kuwa na hadithi ya kuvutia. Lakini hii ni mengi ya kumfanya maslahi hata kati ya wasomaji vijana. Lakini mara nyingi zaidi mapitio ya kitabu "Moyo wa Mbwa" Bulgakov sifa, kwa sababu hadithi ina mfumo wa kipekee ya picha na ya kipekee ya mwandishi satire.

Transfiguration na mipira

Vile ukaguzi, phantasmagoric mafanikio kutokana na kuwepo kwa wahusika mkali kukumbukwa. Profesa Preobrazhenskii - mfano halisi wa utamaduni wa juu na elimu. Hata hivyo, nadharia yake kuhusu ubinadamu kama nguvu tu uwezo wa kubadilisha jamii halikubaliki. mapinduzi inajenga aina mpya ya mtu ambaye hawezi kuunda. Na mtu huyu mawazo ya kibinadamu ya maslahi kidogo.

Mipira si uwezo wa kuelewa na kusikia Kugeuzwa. Polygraph Polygraphovich - kawaida katika miaka ya baada ya mapinduzi, aina ya utu. Yeye Lackey jana kwamba na ujio wa serikali mpya lile kichwa chake juu katika macho yake mwenyewe, na kuchukia wale ambao admired jana. Kama Polygraph Polygraphovich kuchukua nafasi busara, lakini rahisi zaidi kwa ajili wakati muafaka wa mgomo nyuma. "Ballpoint" sijui jinsi ya kupambana waziwazi. Hofu na udhaifu - kipengele kuu ya asili yao.

Shvonder

Tabia hii ni ule wa kawaida. mwandishi haitoi maelezo ya kina ya Shvonder. Inajulikana kuwa shujaa ni moto na chuki kwa adui darasa inachukuwa utata nafasi ya Mwenyekiti wa Kamati ya House, seti Sharikov dhidi Profesa Preobrazhensky.

Kulingana Shvonder falsafa, jambo muhimu zaidi duniani ni hati. Bila hiyo, mtu hana haki ya kuishi. Mara kwa mara Shvonder inaonyesha ufasaha. Lakini hotuba yake - ni kitu kama verbiage. Na kama matendo ya mwenyekiti Kamati ya Bunge na kuongozwa na maslahi ya wafanya kazi, ni tu ili kupata nafasi katika maisha haya. Kama mpira - utambulisho wa watumwa, Shvonder - moja ya waandaaji wa uhalifu, ambayo inajulikana katika historia ya neno "mapinduzi".

wahusika wengine

hadithi sehemu ni kwa niaba ya Dr. Bormentalja. profesa msaidizi katika hadithi inachukua mtazamaji nafasi. Yeye hana kutoa maoni juu ya utendaji ujao, unakosoa na hakubali wazo la Philipp.

Mwingine msimulizi katika kazi ya Bulgakov - mpira. Hoja mbwa kupotea vyenye mamlaka ya pekee ya uchunguzi. kauli yake ni categorical na thabiti. Tofauti na Bormentalja, mpira ina hukumu ya wazi juu ya nini kinaendelea.

Mbwa anaona rahisi, hekima uncomplicated. Katika sura ya kwanza, yeye ni wazi inaeleza kubadilika, akibainisha kwamba si "Lackey", na hata jamaa, kweli "muungwana". Ni vyema kutambua kuwa kabla ya mpira walipata fomu za binadamu, yeye si kama wafanya kazi. Baada ya mabadiliko anatafuta kujiunga safu zao. Inavyoonekana, mwandishi wa hadithi alipendekeza kuwa mbwa kitu inaweza kuwa mtu mwenye busara ...

Ukiukaji wa sheria ya asili

Transfiguration mafanikio uliofanyika uzoefu. Kwa kupandikiza binadamu mbwa tezi, alishuhudia metamorphosis ajabu kwamba walioambukizwa hata mawazo yake wasiwasi. Ukaguzi wa kitabu "Moyo wa Mbwa" kwa sababu hivyo furaha kuwa kuna, pengine, katika maandiko ya mfano mwingine ambapo kwa kuridhisha kabisa bila umeonyesha madhara ya majaribio ya kisayansi. Aidha, matokeo ya shughuli ya kubadilika labda kuna athari falsafa. Si ajabu shujaa wa hadithi katika kukamilisha historia nzima anasema kwa msaidizi wake kuhusu maana kwa matukio. Kwa upande mbwa wako ndani ya mtu? Baada ya yote, inaweza kuwa na mwanamke yeyote.

maana ya falsafa

mtu hawezi kuwa corrected. Klim Chugunkin kamwe kuwa akili na nyeti mtu. Malezi, elimu na maisha ni sehemu ya kile kinachoitwa herufi. Haya mawazo kuja kichwa ya msomaji. Chanya maoni juu ya kitabu "Moyo wa Mbwa" kuacha mashabiki wa nathari falsafa. Tale Bulgakov unaweza kuhusishwa na fasihi, ambayo ni kukisia. Kazi hii haihusishi rahisi kusoma.

satire

Katika kituo - Moscow jamii ya miaka ya ishirini. Human maovu Bulgakov katika maandiko yake mengine kuonyeshwa katika mwanga satirical. Lakini kukosoa hii ya jamii ni ya sasa katika kila kitu: kwa Comic tabia Shvonder, katika maneno na hekima wa Mageuzi, katika hoja silly Sharikova.

Cha kushangaza, wasomaji wa karne ya XXI kuona katika kitabu, aliyeumbwa kwa miaka baada ya mapinduzi, nyuso familiar. Shvonder kuwa, ni na itakuwa. Tale Bulgakov haina kupoteza umaarufu wake. Maoni Rave kuhusu kitabu "Moyo wa Mbwa" mara nyingi huwa maneno kwamba jamii katika kipindi cha miaka ya tisini haujabadilika sana. Na mafanikio ya kazi ya fasihi inategemea hasa juu ya jinsi ya karibu matatizo wasomaji kawaida.

mabadiliko mapinduzi

Ugaidi hayawezi kupatikana chochote. Hivyo anasema Filipp Filippovich. shujaa wa riwaya Mihaila Bulgakova si tayari kuweka na kauli "ambao na kitu chochote itakuwa kila kitu." Wakati wa chakula cha jioni, Profesa anasema Dk Bormentalja amri hiyo inaweza kurejeshwa tu kama kila mtu anapata biashara zao.

Kutokana na kupinduliwa kwa utaratibu wa sasa machafuko nchini. Hii ni vigumu shaka survivor ya "kuondoa miaka ya tisini", na ukaguzi wake wa kitabu kusoma "Moyo wa Mbwa" ni kuhakikisha kuwa chanya. Na, kama imekuwa alisema, Shvonder si haiko. Waache sasa amevaa si katika kanzu ngozi, lakini, kama kabla, kuna kati yetu.

dondoo

Baadhi kauli Bulgakov wahusika bidhaa akawa maarufu. Profesa ilipendekeza si kusoma magazeti kabla ya chakula. Alisisitiza kwamba ugaidi haiwezi kupata chochote, bila kujali rangi (nyeupe, nyekundu au rangi ya). Filipp Filippovich alitoa anayeweza na kuburudisha ufafanuzi wa neno "uharibifu". Kwenye mdomo wa Mageuzi ya mwandishi, wengi wameathirika kutokana na mateso kwa upande wa viongozi na watu wa barua, weka, inaonekana, hukumu yao wenyewe.

"Deep" Polygraph Polygraphovich kauli juu ya usajili na matukio mengine ya ndani, mazungumzo na wanachama profesa zhiltovarischestva kiasi "gorofa kuziba" - yote imefanya moja ya kazi maarufu ya fasihi ya riwaya "Moyo wa Mbwa." Mwandishi ya hadithi utata kuundwa wahusika ambao misemo dismantled kwa quotes.

filamu

Mmoja wa waandishi zaidi ya siri ya karne XX ni Mikhail Bulgakov. "Moyo wa Mbwa" - kitabu, zingine katika 1988. Hii labda tu ya kazi yake, ambapo aliweza kuchukua movie nzuri kwa kweli. Iliyoongozwa na kurudia ilianzisha filamu ya malinganisho ya "Mwalimu na Margarita". Lakini matokeo ya kazi yao ni duni, au risasi kwa sababu fulani si kukamilika. Vladimir Bortko televisheni filamu - nadra kesi wakati toleo screen ni si duni ya awali. filamu, iliyotolewa katika miaka ya themanini mwishoni mwa, wengi ulitokana na kusoma riwaya Mihaila Bulgakova.

mwandishi wa mtindo

On Urusi ya zamani hakuna mtu ambaye hana habari kuhusu Bulgakov. kitabu "Moyo wa Mbwa" iliandikwa na mwandishi maarufu wa miaka ya tisini ya karne iliyopita. Hata hivyo, leo mtu ambaye matamanio mwenyewe kama mtu wa ubunifu na kiroho, ana tabia ya ovyo wanaelezea kazi za mwandishi huu.

Vitabu Mihaila Bulgakova ni sehemu muhimu ya utamaduni wa Urusi. Wachache wasomaji kisasa ukoo na kazi za Ivan Bunin au Leonid Andreyev. Leo vijana kujua maudhui ya riwaya Dostoevsky kwa kifupi tu. Lakini kuna ni vigumu mtu ambaye hana kusoma kazi maarufu ya Bulgakov. Ubunifu wa mwandishi haina kuondoka tofauti yoyote ya shule, wala wawakilishi wa kizazi cha zamani. Na kwa sababu "Moyo wa Mbwa" ni moja ya vitabu maarufu na sana kusoma, ambayo ni kuthibitishwa na ukaguzi mbalimbali.